Суд по наследственным делам

Содержание

Как вступить в наследство через суд

Суд по наследственным делам

Отказ нотариуса открыть наследственное дело или выдать свидетельство о праве на наследство обычно приводит наследника, намеревающегося вступить в наследство, в суд. В этом случае от нотариуса необходимо потребовать письменное постановление об отказе в совершении нотариальных действий. В устной форме отказ от выдачи свидетельства о праве на наследство не допускается.

В случае необоснованного отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство необходимо обращаться в суд по вопросу обжалования неправомерных действий нотариуса.

На практике чаще всего нотариус правомерно отказывает в открытии наследственного дела или в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как может свидетельствовать только документально подтвержденные факты. При отсутствии необходимых документов или в случае спора вступить в наследство можно только через суд.

В нашей статье мы рассмотрим общие положения принятия наследства через суд, обстоятельства, при возникновении которых вступление в наследство возможно только по суду, подробно остановимся на условиях, при которых суд признает наследника принявшим наследство, а также некоторые другие вопросы вступления в наследство через суд.

В заключении мы расскажем о конкретном деле по обжалованию неправомерных действий нотариуса. Это дело стало уникальным явлением в судебной и нотариальной практике.

В какой суд необходимо обращаться для вступления в наследство

Наследник, получивший отказ нотариуса в открытии наследственного дела или выдаче свидетельства о наследстве и получив рекомендацию о вступлении в наследство через суд, должен сначала определиться по подсудности своего иска.

В соответствии с действующим законодательством, в суд по месту жительства ответчика – физического лица или в суд по месту расположения ответчика – юридического лица направляются исковые заявления, содержащие требования, вытекающие из наследственных правоотношений.

В суде по месту жительства заявителя рассматриваются заявления, в которых содержится требование установить юридические факты, имеющие значение для возникновения наследственных прав.

Это правило применимо к случаям, когда наследник обращается в суд по вопросу установления фактов, имеющих юридическое значение: установление факта принятия наследства или установление факта родственных отношений.

В судах по месту нахождения недвижимого имущества рассматриваются заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом для признания прав на это имущество.

В случаях возникновения спора по поводу наследства, которое включает в себя несколько объектов недвижимого имущества, находящегося в разных населенных пунктах, иск подается в суд по месту нахождения одного из объектов в месте открытия наследства.

Если объекты недвижимости в месте открытия наследства не находятся, то иск подается в суд по месту нахождения любого из объектов.

Подобным образом решается вопрос с исками по поводу раздела недвижимого имущества.

Определившись с вопросом подсудности, наследник готовит исковое заявление в суд.

При написании искового заявления потребуются специальные юридические знания, которыми наследник скорее всего не располагает. В этом случае можно воспользоваться помощью квалифицированного юриста.

Для того, чтобы правильно рассчитать сумму госпошлины, оплачиваемой до обращения в суд, необходимо определить цену иска.

Раздел наследства между наследниками

Фактическое принятие наследства через суд

Фактическое принятие наследства является одним из способов вступления в наследство.

Этот способ признается законным, если наследник совершил действия, которые свидетельствовали бы о том, что наследник относится к наследуемому имуществу как к своему собственному.

К таким действиям можно отнести: вселение или проживание в жилом помещении, которое принадлежало наследодателю (причем наличие или отсутствие регистрации по месту жительства или по месту пребывания в этом помещении значения не имеют), а также принятие мер по сохранности наследственного имущества, оплата из своих личных средств коммунальных и страховых платежей, задолженностей и долгов наследодателя, получение денежных средств, причитающихся наследодателю, а также иные действия наследника, совершенные им во время срока, отведенного законом для принятия наследства.

Эти действия должны быть направлены на пользование, владение и распоряжение наследством.

Однако не смотря на то, что наследник осуществляет все вышеперечисленные действия, ему необходимо оформить документально свои права на наследуемое имущество.

Сделать это по истечении шестимесячного срока в случае отказа нотариуса в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство можно только на основании судебного решения.

Если наследник проигнорирует необходимость установления факта принятия наследства и оформления его в суде, то он не сможет распоряжаться наследственным имуществом (подарить, продать, обменять, завещать и т.д.)

Это касается и тех случаев, когда наследник единственный и больше никто на это имущество не претендует.

Обжалование необоснованного отказа нотариуса

Недавно средства массовой информации Российской Федерации сообщили о том, что Московский районный суд г. Калининграда, рассмотрев жалобу гражданина, которому в праве на наследство было отказано нотариусом, признал отказ нотариуса неправомерным.

Ничего удивительного в этом факте не было бы, так как такие решения суды выносят не так уж и редко.

Однако этот факт стал достоянием гласности и почти сенсацией в связи с тем, что ни в одном документе гражданина, обратившегося к нотариусу, а после его отказа – в суд, не была указана его фамилия. Не было фамилии ни в паспорте, ни в свидетельстве о рождении, ни в свидетельстве о браке, а также в других его документах.

Для нотариуса это послужило основанием для отказа в производстве нотариальных действий. Нотариус сочла предъявленные документы не соответствующими требованиям действующего законодательства.

Однако суд с нотариусом не согласился и признал его отказ незаконным. В результате обязал нотариуса выдать наследнику свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его жены.

Решение суда вступило в законную силу.

В нашей статье мы рассмотрели наиболее распространенные случаи вступления в наследство через суд.

Все судебные разбирательства, связанные с наследственными правоотношениями, требуют не только материальных затрат, но и серьезной юридической и моральной подготовки. Отстоять свои права в суде достаточно сложно, но все-таки возможно.

Мы надеемся, что информация, размещенная на нашем сайте, поможет вам в этом.

Источник: https://nasledstvo-ru.ru/kak-vstupit-v-nasledstvo-cherez-sud

Где могут рассматриваться споры о наследстве

Суд по наследственным делам

12 мая 2020 г. 19:15

Адвокатам рассказали о разрешении сложных ситуаций с наследованием

С лекцией на тему «Процессуальные вопросы наследственных споров» в ходе очередного образовательного вебинара ФПА РФ 12 мая выступил член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области, кандидат юридических наук Александр Никифоров. На примерах из судебной практики он рассмотрел вопросы, связанные с подсудностью споров о наследовании, особенностями банкротства наследства, а также ответил, может ли быть восстановлен пропущенный срок на принятие наследства.

Начиная свое выступление, спикер разделил иски о наследовании, которые рассматривают суды первой инстанции, на две категории: в которых заявитель просит о восстановлении нарушенного наследственного права и вытекающие из обязательств наследодателя (не направленные на восстановление нарушенного наследственного права).

Так, 29 мая 2012 г. Верховный Суд РФ вынес Постановление № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором разъяснил процессуальные вопросы рассмотрения наследственных споров. По мнению лектора, нельзя сказать, что высшей судебной инстанции удалось решить все процессуальные аспекты, но тем не менее Суд сделал интересные выводы.

Подавляющее большинство наследственных дел, рассматриваемых судами, по словам Александра Никифорова, являются делами искового производства.

В то же время, добавил он, истцы в заявлениях зачастую смешивают требования, относящиеся к исковому и особому производствам (к примеру, требования об установлении факта родственных отношений с наследодателем и о признании права собственности в порядке наследования).

Несмотря на то что первое требование больше относится к особому производству, такой иск будет рассматриваться судом как исковое заявление.

В отношении компетенции судов Верховный Суд РФ четко указал: все наследственные споры рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников и состава наследственного имущества, даже если заявление помимо требования из наследственного правоотношения содержит требование, подведомственное арбитражному суду. Верховный Суд РФ отдельно подчеркнул, что споры о включении в состав наследственного имущества акций, долей в уставном капитале, паев членов кооперативов, земельных долей, а также о выплате их стоимости рассматриваются судом общей юрисдикции.

Точка в данном вопросе, по словам эксперта, еще не поставлена – в ряде случаев арбитражные суды рассматривают подобные споры, причем, как правило, это споры, касающиеся выплаты наследственной доли. В частности, в 2013 г.

Высший Арбитражный Суд РФ указал, что АПК РФ не исключает возможность рассмотрения арбитражными судами споров о выплате действительной стоимости доли. Он пояснил, что вопросы выплаты регулируются не ГК РФ, а Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Чуть позднее, в 2016 г.

, Верховный Суд РФ, рассмотрев дело о переводе на истицу прав и обязанностей приобретателя доли в уставном капитале ООО, указал, что арбитражный суд компетентен рассматривать подобные споры, поскольку речь в них идет не о наследственном споре, а о нарушении прав участников общества.

В связи с этим, продолжил Александр Никифоров, определение компетенции суда по рассмотрению таких споров всегда тесно связано с фактическими обстоятельствами спора, поэтому в исковом заявлении важно обосновать, почему выбрано обращение именно в этот суд.

При этом он добавил, что в Постановлении Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г.

№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что если суд при принятии искового заявления придет к выводу о том, что избранный способ защиты права не обеспечивает его восстановление, это не является основанием для отказа в принятии заявления, его возвращения либо оставления без движения. Также Верховный Суд РФ разъяснил, что на стадии подготовки дела суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения норм, подлежащих применению, и должен указать мотивы принятия (непринятия) тех или иных норм. «Пленум Верховного Суда, основываясь на нормах ч. 4 ст. 22 ГПК РФ, подчеркнул, что если в заявлении помимо требования из наследственного правоотношения есть требования, подведомственные арбитражному суду, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции», – отметил лектор.

Рассматривая вопрос о подсудности наследственных споров, эксперт сообщил, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ они рассматриваются районными или городскими судами. Однако несмотря на то, что мировые суды из решения наследственных споров исключены, споры, вытекающие из обязательств наследодателя, могут разрешаться и в этих судах, в зависимости от цены иска.

Спикер обратил внимание, что в случае исков кредиторов к наследникам либо к наследственному имуществу применяются правила исключительной подсудности, указанные в п. 2 ст. 30 ГПК РФ: до принятия наследниками наследства они подсудны суду по месту открытия наследства.

Если иск предъявляется к наследству, что в настоящее время возможно, суд должен приостановить производство по делу до принятия наследниками наследства.

Александр Никифоров рассказал слушателям вебинара о своем несогласии с мнением о том, что применение данной оговорки возможно лишь при предъявлении иска до вступления наследниками в права наследования. Если они уже вступили в наследство, действует общее правило подсудности (по месту жительства наследника).

Спикер пояснил, почему не согласен с этим. Так, отметил он, наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства, а не тогда, когда он его фактически приобрел, и тем более не с момента его оформления.

В ситуации с недвижимым имуществом, подчеркнул лектор, речь всегда будет идти об исключительной подсудности – то есть спор должен рассматриваться по месту расположения недвижимости.

Если возникает спор о правах на наследство, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, расположенных на территории юрисдикции разных районных судов, иск может быть подан по месту нахождения одного из этих объектов. При этом не имеет значения, какой объект ценнее.

Что касается оспаривания завещания, добавил Александр Никифоров, такие споры рассматривается по месту открытия наследства (если истец просит признать право собственности на недвижимость, то по месту ее нахождения). Это, по мнению спикера, вполне оправданно.

завещания, пояснил он, может ограничиваться единственным указанием (например, о лишении наследников по завещанию права на наследство). В завещании может и не быть указания на конкретное имущество. В таком случае логично, что завещание должно оспариваться по месту открытия наследства.

Однако если истец дополнительно просит признать за ним право на недвижимость, входящую в состав наследства, подсудность меняется – спор должен рассматриваться по правилу исключительной подсудности (по месту нахождения недвижимости).

Верховный Суд РФ в Постановлении № 9 указал, что если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу прекращается в силу абз. 7 ст.

220 ГПК РФ с указанием на право истца обратиться с иском к наследникам, принявшим наследство, а до его принятия – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При этом не отменяется возможность приостановления дела, если смерть ответчика произошла в процессе рассмотрения спора судом.

В отношении банкротства наследства лектор пояснил, что оно возможно в двух формах.

Первая: если гражданин умер после возбуждения дела о банкротстве, суд по своей инициативе или по ходатайству участника процесса выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам ст. 223.1 Закона о банкротстве.

Вторая форма: дело возбуждается после смерти гражданина по заявлению конкурсного управляющего, наследника или уполномоченного органа.

По мнению спикера, широкого распространения эта практика пока не получила, возможно, потому что Закон о банкротстве уделяет мало внимания вопросам банкротства наследства. Александр Никифоров допустил, что в перспективе в данный Закон будут внесены изменения, регламентирующие вопросы, связанные с заявлением о банкротстве наследства, а также сам процесс банкротства.

Достоинством данного постановления Верховного Суда РФ, по мнению спикера, стало то, что в нем ВС РФ допускает возможность заключения мировых соглашений по делам о наследовании. Так, в п. 10 постановления перечислены варианты наследственных споров, при которых оно может быть заключено.

Появление такой возможности Александр Никифоров назвал очень интересным. Он напомнил, что впервые ВС РФ заговорил о ней при рассмотрении одного из дел 30 лет назад. Тогда ВС РФ указал, что суд не может обеспечить защитой несуществующее материальное право на наследство у одной из сторон.

Данный критерий, добавил спикер, лег в основу отграничений судами случаев, когда может быть заключено мировое соглашение по наследственным спорам. Этот перечень достаточно обширный.

В нем Верховный Суд РФ, в частности, разъяснил возможность утвердить мировое соглашение по спору о включении в свидетельство о праве на наследство наследников по закону, которые лишены возможности представить доказательства родства (свойства) с наследодателем.

В то же время Верховный Суд РФ указал, что в утверждении мирового соглашения по спору об определении наличия у сторон прав наследования и состава наследников должно быть отказано. То есть от формулировки искового заявления будет зависеть возможность заключения по нему мирового соглашения.

В ходе лекции были рассмотрены дела особого производства, в частности, об установлении юридических фактов.

На примерах из практики спикер пояснил, почему так важно, чтобы были соблюдены все требования, установленные ГПК РФ для рассмотрения такого рода дел, среди которых – невозможность получения надлежащих документов или восстановления утраченных документов в ином порядке, а также отсутствие спора о праве.

В подобных делах, добавил он, важнейшее значение имеют фактические обстоятельства.

Лектор обратил внимание, что заявления о совершенном нотариальном действии или отказе в его совершении подается в суд по месту нахождения нотариуса или лица, уполномоченного совершать нотариальные действия, в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или отказе в его совершении. Он подчеркнул, что спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В выступлении был освещен вопрос о возможности восстановления срока на принятие наследства. Эксперт рассказал, что Верховный Суд РФ в 2018 г. рассмотрел подобный спор, связанный нарушением прав несовершеннолетнего наследника.

По общему правилу второй срок для принятия наследства является пресекательным и не подлежит восстановлению ни при каких условиях.

В данном деле ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на пересмотр, указав, что первый срок на принятие наследства должен быть восстановлен ввиду недобросовестных действий представителя несовершеннолетнего наследника, повлекших негативные последствия для последнего.

В заключение Александр Никифоров обратил внимание, что в соответствии с Постановлением Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г.

№ 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного наследуемого владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для последующей регистрации права собственности.

С презентацией спикера можно ознакомиться здесь.

Повтор трансляции состоится в субботу, 16 мая.

Татьяна Кузнецова

Источник: https://fparf.ru/news/fpa/gde-mogut-rassmatrivatsya-spory-o-nasledstve/

Наследственные споры: проблемы и решения

Суд по наследственным делам

Вступление в наследство — трудный процесс, требующий четких действий и знания законодательства. Недовольство полученной долей или содержанием завещания часто приводит к разногласиям между потенциальными наследниками.

Возникают наследственные споры, которые решаются мирным путем или с привлечением судебных органов. Ниже рассмотрим правовые особенности разрешения таких вопросов и законодательную базу.

Приведем рекомендации, как решать споры по наследству и куда обращаться за помощью.

Законодательная база

Наследственные споры представляют собой один из видов гражданских процессов между претендентами на наследство. Такие ситуации возникают после гибели наследодателя, если получатели материальных ценностей не способны решить проблему без обращения в судебные органы.

При рассмотрении споров по наследству, как правило, учитывается ряд статей ГК РФ, а именно:

  • Статья 1152. Рассмотрен процесс принятия наследства, действия наследополучателя, срок открытия дела.
  • Статья 1155. Разбирается вопрос получения наследства после завершения установленного периода.
  • Статья 1112. Даются пояснения состава наследства, прав и обязательств сторон.
  • Статья 1125. Указываются принципы завершения завещания в нотариальном органе.
  • Статья 1175. Рассматривается ответственность наследополучателей по задолженностям.

Вопросы очередности и обязательной доли рассмотрены в других статья ГК РФ, начиная с 1141 по 1150.

Виды наследственных споров

В роли участников споров часто выступают родственники и лица, претендующие на часть наследства. Иногда в завещании указаны другие граждане, что часто приводит к судебным спорам и попытке опровержения последней воли усопшего. Сложность судебных споров обусловлена многогранностью таких процессов. Основные виды:

  • оспаривание завещательного документа усопшего
  • восстановление периода, отведенного для получения наследства
  • несогласие наследополучателей с распределением материальных ценностей
  • спор в отношении претендентов
  • несогласие по поводу личности управляющего наследуемым имуществом
  • обжалование действий нотариуса
  • прочие споры

Чаще всего в суде рассматриваются вопросы наследования и продления срока, отведенного для официального оформления.

Причины споров по наследству

В делах, касающихся наследования имущества, не бывает друзей и родственников. Кроме того, потенциальными наследниками не всегда правит чувство справедливости. На первое место выходит жадность и желание получить как можно большую долю. На практике выделяется три причины наследственных споров:

  • Безответственность по отношению к накопленным материальным ценностям. Многие люди живут по принципу «здесь и сейчас». Они не задумываются о судьбе денег или имущества после смерти. Чтобы избежать конфликтов с близкими людьми, желательно оставить завещание и подробно расписать, кто и что получит после смерти.
  • Безграмотность в сфере законодательства. Люди часто уверены, что любые вопросы можно решить через суд. Для получения позитивного постановления необходимо, чтобы желания совпадали с информацией в документах. Перед подачей искового заявления лучше обратиться к юристам, которые изучат доказательную базу и примут решение об актуальности обращения в суд.
  • Нежелание принять условия завещания. Наличие завещательного документа не гарантирует отсутствие конфликтов. С другой стороны, оформление завещания снижает процент споров.

Несогласие с содержанием завещания может быть вызвано разными причинами — отсутствие доли в наследстве, оформление документа под давлением, неспособность человека распоряжаться имуществом, ошибки в документах и т. д. Нельзя отметать эмоциональную составляющую, когда человек был уверен, что имеет право на наследство, но в итоге ничего не получил. В таком случае он старается защитить личные интересы через суд.

Способы решения споров по наследству

Если человек не согласен с завещанием или распределением имущества по закону, он вправе использовать ряд методов — решить вопрос мирно, обратиться в суд или передать дело юристам.

Выделим каждый из методов отдельно:

  • Мирное решение вопроса. Любую проблему в вопросе наследования можно устранить, минуя подачу искового заявления в суд. Близкие люди всегда могут договориться о разделе имущества без скандала и судебных разбирательств. В качестве аргумента можно использовать документы, подтверждающие право на наследство.
  • Обращение в суд. В случае провала мирных переговоров можно переходить к «тяжелой артиллерии» и оформить исковое заявление. Суд рассматривает доказательства, полученные с каждой из сторон, и принимает решение. Успех дела зависит от квалификации привлеченного адвоката.
  • Привлечение юристов. Еще один путь — передать дело специалистам в вопросах гражданских дел. Такие эксперты изучают пакет документов, разъясняют дальнейшие действия и споры по наследству. Если нет шансов на победу, эксперты обязательно информируют человека.

Решение вопросов по наследственным делам лучше начать с попытки мирного урегулирования, после чего подавать заявление в суд и привлекать юристов.

Инструкция к действию

Для разрешения вопросов, касающихся наследства, необходимо разработать и придерживаться правильной стратегии. Для получения своей доли рекомендуется следовать такой инструкции:

  • Оформите заявление и информируйте о своем намерении заинтересованных лиц. Для этого нужно знать законы РФ и грамотно заполнить документ. В нем должны приводиться актуальные аргументы и ссылки на имеющиеся бумаги. Важно заранее подготовить справки, заключения и иную документацию, необходимую для получения доли в наследстве. При информировании других участников поясните свои пожелания и приведите обоснования.
  • Попытайтесь мирно урегулировать вопрос. Наследственные споры решаются быстрее, когда перед глазами участников имеется бумага с подробным описанием притязаний и документальной базой. Зачастую проще договориться, чем тратить время и нервы на дальнейшие разбирательства.
  • Выберите юриста. Если не удалось устранить проблему мирным путем, обращайтесь в суд. Во избежание ошибок стоит привлечь юриста для консультации и успешного решения наследственных споров. Специалист помогает собрать документы и информирует по «подводным камням» в решении вопроса.
  • Передайте данные и документальную базу юристу. Эксперт изучает полученные бумаги, анализирует данные и вероятность победы в суде. Даже при самостоятельной защите интересов мнение юриста будет полезным и повысит вероятность успеха.
  • Оформите иск. Составлением заявления должен заниматься адвокат со стажем. При самостоятельном оформлении лучше взять образец и следовать установленным правилам при заполнении. Важно помнить, что срок исковой давности равен трем годам, но на принятие наследства дается только полгода. По истечении этого периода придется просить о продлении срока и подтверждать уважительность просрочки.
  • Получение решения. Привлечение юриста позволяет избежать посещения суда, ведь во всех заседаниях участвует представитель. После опроса и изучения всех документов суд берет паузу и выдает решение. Итоговый документ выдается в канцелярии.

При несогласии с принятым решением необходимо обратиться в вышестоящий суд. В случае победы родственники не всегда торопятся выполнять решение судебного органа. В подобных ситуациях придется обращаться к судебным приставам.

Зачем привлекать юриста

При выборе адвоката важно ориентироваться на опыт в решении наследственных споров, профессионализм и отзывы. От этих факторов и репутации зависит стоимость услуг юристов, но в случае успеха заявитель полностью компенсирует затраты. Опытный адвокат выполняет следующую работу:

  • Помощь в оформлении прав на наследство
  • Советы при составлении завещания во избежание дальнейших конфликтов
  • Защита интересов на заседании в суде
  • Оформление договора о разделе наследства
  • Сбор и подготовка документов
  • Анализ ситуации и принятие предварительного решения
  • Решение прочих вопросов, касающихся наследства

Решение о привлечении юриста принимается индивидуально и зависит от многих факторов — размера наследства, финансового состояния, документальной базы и т. д. Но даже при отказе от помощи на начальном этапе разбирательства лучше обратиться к юристу, чтобы убедиться в актуальности подачи искового заявления и вероятности успешного завершения дела.

Помощь в решении наследственных споров

Статья на нашем сайте: Решение наследственных споров

————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал “Федзакон”, ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.

Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки впрофиле)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c728c23b40ff300b344d986/nasledstvennye-spory-problemy-i-resheniia-5d360521bf50d500ad1feebc

Оформление наследства через суд: порядок действий в 2020 году, исковое заявление

Суд по наследственным делам

Последние изменения: Январь 2020

«Оформление наследства через суд» — фраза непривычная, поскольку слово «наследство» у большинства ассоциируется, прежде всего, с деятельностью нотариуса.

Однако, разнообразные, непохожие друг на друга жизненные обстоятельства свидетельствуют о том, что в юридической практике процедура вступления в права наследования в судебном порядке – не редкость.

Порой только судебное разбирательство может поставить точку в противостоянии наследников или подтвердить родство с умершим наследодателем.

Нотариус отказал, правомерны ли его действия?

Рекомендация нотариуса обратиться в суд обычно приводит граждан в замешательство. У кандидатов в наследники уже были некоторые планы насчет имущества завещателя, а тут – отказ, суд, и воображение рисует бесконечные разорительные тяжбы. На самом деле по некоторым категориям дел этап судебного разбирательства состоит из 2-3 заседаний.

Более того, в определенных случаях, когда наследственные дела связаны с определением юридической судьбы недвижимого имущества, наследник, получивший судебное решение, вправе обратиться в Росреестр, минуя повторное обращение в нотариальную контору.

Итак, нотариус отказывает в открытии наследственного дела, либо в выдаче свидетельства о праве на наследство, что предпринять:

  1. Получить Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Документ необходим для инициирования судебного разбирательства.
  2. В случае отказа в выдаче Постановления, либо затягивания сроков выдачи, необходимо письменно обратиться к нотариусу с указанной просьбой.

Важно. Письменное обращение о выдаче Постановления об отказе в совершении нотариального действия необходимо иметь в количестве двух экземпляров. Один экземпляр передается нотариусу, на втором, остающемся у заявителя, ставит роспись о принятии секретарь либо сам нотариус, с обязательным указанием номера и даты в журнале входящей корреспонденции нотариальной конторы.

  1. По истечении срока, отведенного по закону на ответ, обратиться с жалобой на действия нотариуса в нотариальную палату.

Если нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия, необходимо проанализировать указанные основания отказа.

Если основания не вызывают возражений, следует готовить исковое заявление и необходимые приложения для оформления наследственных прав в судебном порядке.

Если же заявитель не согласен с обоснованием отказа нотариуса в совершении нотариального действия, необходимо обжаловать документ в районном суде в течение 10 дней по месту расположения нотариальной конторы.

Какой суд рассматривает дела о наследовании и наследственные споры

Определяясь с выбором судебного учреждения, следует обратиться к разъяснениям Верховного суда РФ, собранным в Пленуме от 29.05.

2012 N9, посвященному делам о наследовании:

  • прядок подачи исковых заявлений, установленный статьей №28 российского ГПК, направляет истца для подачи иска в суд по месту жительства, если ответчик – гражданин, и по месту нахождения, если ответчик – юридическое лицо;
  • прядок подачи исковых заявлений об установлении юридических фактов, установленный статьей №266 российского ГПК, дает право заявителю — подать иск по своему месту жительства;
  • прядок подачи исковых заявлений о признании права собственности на недвижимые вещи устанавливает, что подобные исковые требования должны рассматриваться судами по месту нахождения недвижимости.

Позиция законодателя такова: дела по спорам, в основе которых — наследственные споры, а также связанные с долгами наследодателя, рассматриваются районными судами.

Однако ряд дел подлежит рассмотрению мировыми судьями: цена иска по таким делам не должна превышать 50 тысяч рублей; связаны подобные дела с обязательствами лиц, вступивших в наследство, к примеру – задолженность по коммунальным платежам, налоговые обязательства за унаследованную жилплощадь.

Обстоятельства, исключающие вступление в наследство при обращении к нотариусу

 

Перечень оснований, препятствующих вступлению в наследство в судебном порядке, довольно широк, так как охватывает различные жизненные ситуации и проблемы, связанные с процедурой оформления:

  • утрата, потеря документов, подтверждающих родство с завещателем;
  • наследодатель начал процедуру оформления недвижимости, осуществил подачу документов для регистрации права собственности, однако скоропостижно скончался, не успев получить правоустанавливающие документы;
  • существует спор по разделу наследственных активов между лицами, претендующими на наследство;
  • выделение из наследственной массы доли пережившего супруга;
  • признание правопреемника: недостойным наследником с последующим отстранением от наследования, либо лицом, которое не имеет права вступления в наследство;
  • подтверждение факта составления завещательного распоряжения в чрезвычайных, угрожающих жизни наследодателя условиях;
  • факт нахождения на иждивении завещателя, который устанавливается в суде и наделяет правом на обязательную долю;
  • пропуск полугодичного периода для обращения в нотариальную контору для открытия наследственного дела;
  • факт принятия наследственной массы;
  • признание завещательного распоряжения недействительным.

Список оснований для обращения в суд не является исчерпывающим, оформление наследственных прав в суде возможно в силу других причин.

Нюансы оформления наследства в судебном порядке

Одними из самых распространенных обращений граждан в суд, связанных с наследственными правоотношениями являются дела по установлению фактов. Соответственно наиболее часто встречающимися в этой категории дел, выступают: фактическое принятие наследства и установление факта родственных отношений, имеющие ряд особенностей при доказывании в судебном разбирательстве.

Фактическое принятие наследственной массы

Заявителю в рамках этой категории дел требуется доказать:

  • погашение долгов завещателя либо наоборот получение денежных средств, причитавшихся умершему наследодателю;
  • защиту наследственной массы от притязаний со стороны иных лиц;
  • израсходование собственных финансов на содержание движимых и недвижимых наследственных вещей.

Пример:

В исковых требованиях гражданин Столбов А.П. просил: установить факт принятия наследства и признать его собственником участка земли. Столбов А.П. пояснил, что после смерти отца – наследодателя Столбова П.К.

, в этом же месяце он огородил самодельным забором наследственную недвижимость, срубил на участке старые деревья, покосил траву. Спустя 8 месяцев, Столбов А.П. обратился к нотариусу Карасевой Н.Н., однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, хотя Столбов А.П.

– единственный наследник первой очереди. Суд в полном объеме удовлетворил требования заявителя ввиду того, что Столбов А.П. предоставил доказательства фактического принятия наследственного имущество отца в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Заявитель вступил во владение землей, произвел уборку на участке, потратил личные средства для обозначения границ земли забором, приобщив в дело подтверждающие товарные чеки и иные платежные документы.

В рамках этой категории дел обязательным является внесудебный порядок, то есть заявитель перед обращением в судебные учреждения должен обратиться с письменным заявлением в органы ЗАГС или архив. Если доказательств недостаточно или их вовсе не нашлось, следует обращение в суд.

ЗАГС хранит документацию, содержащую актовые записи, определенный законом период времени равный столетию. После, на 101 год хранения, документы обязаны передать в государственные архивы.

При доказывании факта родства помимо официальных документов следует учесть следующие доказательства:

  • фотографии и видео, подтверждающие позицию заявителя;
  • родственная переписка: письма, открытки;
  • результаты генетического анализа – ДНК-тест;
  • сведения, содержащиеся в домовой книге;
  • справки о составе семьи, выдававшиеся ранее;
  • свидетельские показания.

Пример:

Гражданину Малову В.Д. пришлось доказывать в судебном порядке родственную связь с наследодателем Коневым Д.Д., приходящимся ему отцом. Родители заявителя брачные отношения не оформили, мать дала сыну свою девичью фамилию, в графе «отец» свидетельства о рождении значился прочерк.

Суд встал на сторону заявителя, посчитав, что представленные доказательства в виде: совместных фотографий родителей Малова В.Д.

, писем личного характера, свидетельских показаний и результата ДНК-теста, проведенного с полнородным братом наследодателя – являются достаточными для удовлетворения иска.

Оформление наследства в судебном порядке — процедура непростая, требующая от истца или заявителя времени и правовой грамотности, ведь от кандидата в наследники требуется: сбор доказательств, розыск свидетелей, составление иска, соответствующего всем требованиям российского ГПК, участие в судебных заседаниях. Впрочем, пройдя все трудности судебных тяжб, лицо, претендующее на наследство, получит вожделенный статус «наследника» и возможность законного обладания наследственной массой.

Образцы исковых заявлений по факту вступления в наследство:

Бесплатный вопрос юристу

Нуждаетесь в консультации? Задайте вопрос прямо на сайте. Все консультации бесплатны/ Качество и полнота ответа юриста зависит от того, насколько полно и четко вы опишете Вашу проблему:

© 2020 zakon-dostupno.ru

Источник: https://zakon-dostupno.ru/nasledstvennoe/oformlenie-nasledstva-cherez-sud/

В какой суд подавать на наследство

Суд по наследственным делам

Со вступлением в наследство могут возникнуть разного рода проблемы, некоторые из которых решаются исключительно в судебном порядке. В этом тексте рассматривается тема, в какой суд подавать на наследство и почему понадобится помощь юриста в Москве в судебном решении вопросов наследования.

  1. Когда нужно обращаться в суд
  2. Подсудность дел
  3. Обращение в суд

Обращение за наследством в суд требуется далеко не всегда. Ведь основное оформление полностью ложиться на нотариуса, который выдает Свидетельства наследникам.

Но этот специалист не может выступать арбитром в отношении спорных ситуаций между наследниками, либо наследниками и другими людьми, которые претендуют на имущество.

Нотариус лишь удостоверяет права тех лиц, которые могут получить наследство либо по завещанию, либо по закону.

Следовательно, обращаться в суд придется, если:

  • наследники не могут разделить имущество;
  • необходимо оспорить завещание (полностью или в части);
  • пропущены сроки обращения за наследством;
  • наследство фактически принято и необходимо юридическое удостоверение этого;
  • какое-либо лицо нужно признать недостойным наследником;
  • отсутствуют документы, подтверждающие права на наследство;
  • право собственности на наследуемое имущество наследодатель не успел оформить при жизни.

Естественно, что это далеко не исчерпывающий перечень обстоятельств. Например, в суд можно обратиться даже в том случае, если нотариус неправомерно выдал Свидетельство на наследство или когда не выделена доля для обязательного наследника. В некоторых случаях через суд подтверждается даже право на наследство.

То есть суд фактически регулирует все вопросы, выходящие за рамки компетенции нотариуса, либо определенные законом. Но в какой суд обращаться – районный или мировой?

Подсудность дел

В соответствии с законодательством наследственные дела рассматриваются районными судами, к которым также причисляются городские и межрайонные. Выбор конкретного судебного органа зависит от сути иска.

  • По месту нахождения ответчика, если суть иска связана со спором. Например, один наследник хочет отсудить долю у другого.
  • По месту нахождения имущества, если нужно признать право собственности на наследство. Аналогично поступают, если нужно установить владение и пользование имуществом, например, удостоверить фактическое принятие наследства.
  • По месту жительства истца, если нужно установить какие-либо юридические факты, связанные с наследственными правоотношениями. Например, установить родство или восстановить какие-либо документы.

В принципе, законодательство позволяет обратиться и к мировому судье. Но подать в суд на наследство мировому судье можно только в случае, если сумма иска не превышает 50 000 руб. то есть, фактически, речь идет о мелких спорах между наследниками.

Обращение в суд оформляется специальным образом. В частности, в отдельных случаях подаются не иски, а заявления.

Обращение в суд

То, какие документы подавать в суд по наследству, определяется характером обращения. В частности, если речь идет об установлении какого-либо юридического факта, подается Заявление. Оно предполагает, что какого-либо ответчика в деле нет и потому суду необходимо установить определенный факт.

Исковое же заявление используется в случаях, когда ответчиком выступает определенное лицо. Например, можно подать заявление в суд по наследству, которое неправомерно достается другому человеку.

Но в любом случае в заявлении должны быть отражены:

  • обстоятельства, требующие участия суда – причина обращения к судебной системе (установление чего-либо или предмет спора);
  • основания, которые подкрепляют позицию заявителя – нормы права;
  • доказательства по делу – документы, иные доказательства;
  • конкретная и четко обозначенная просьба к суду.

В исковом заявлении, вдобавок, указываются ответчики – один или несколько. Ответчиком может быть не только частное лицо, но и организация.

Поскольку судебный процесс для неподготовленного и не подкованного в юриспруденции человека довольно сложный, лучше доверить это специалисту. Юрист подготовит исковое заявление с учетом всех требований и обстоятельств, а во время судебного процесса отстоит позицию своего клиента. Если же к делу подойти «спустя рукава», то есть риск проиграть даже перспективное дело.

Источник: https://Pravda-Zakona.ru/article/v-kakoj-sud-podavat-na-nasledstvo-pomosch-yurista.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.