Признание права это

Признание права

Признание права это

Данный способ защиты гражданских прав стоит первым в ст. 12 ГК РФ и тем самым законодатель подчеркивает особую его значимость, его приоритетность по отношению к остальным.

Необходимость в данном способе защиты возникает тогда, когда наличие у лица определенного субъективного права подвергается сомнению, субъективное право оспаривается, отрицается или имеется реальная угроза таких действий. Зачастую неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или, по крайней мере, затрудняет такое использование.

Признание права собственности является одним из инструментов разрешения спорных ситуаций. Использование данного иска полностью себя оправдывает в ситуациях, когда упущены сроки или иные возможности обращения в суд с требованиями об обжаловании каких-либо действий, следствием которых и явилась утрата вашего права или неопределенность вашего права.

Признанием прав снимается сомнение в принадлежности права тому или иному лицу.

Предметом иска о признании права собственности является лишь констатация факта принадлежности истцу права собственности, но не выполнение ответчиком каких либо конкретных обязанностей.

Решение по иску о признании права собственности устраняет сомнение в праве, обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, придает определенность взаимоотношениям сторон и служит основой для осуществления конкретных правомочий по владению, пользованию и распоряжением имуществом.

Во всех случаях обращения за судебной защитой нарушенного субъективного права суд проверяет существование к тому правовых оснований, прежде всего, с точки зрения наличия у притязающего лица самого права, то есть прямо или косвенно делает вывод об обладании истцом тем субъективным правом, которое давало бы ему основание к требованию о его защите.

Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности на имущество. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” (с изменениями от 5 марта, 12 апреля 2001 г., 11 апреля 2002 г., 9 июня 2003 г., 11 мая, 29 июня, 22 августа, 2 ноября, 29, 30 декабря 2004 г., 5, 31 декабря 2005 г.

, 17 апреля, 3, 30 июня, 18 июля 2006 г.).

А в соответствии с п. 1 ст. 6 этого же Федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, права собственности, возникшие до 1998 года на недвижимое имущество, признаются действительными и не могут быть незаконно отчуждены.

Опираясь на сложившуюся судебную практику, можно с уверенностью утверждать, что как способ защиты гражданских прав признание права применяется и к вещным, и к обязательственным правам. Так, в п.

5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 17 февраля 2004 г.

«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» указано, что признание права возможно в отношении права собственности, права хозяйственного ведения, а также обязательственных прав, например права из договора.

Именно в этом смысле можно говорить об универсальном характере Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2004 г. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»..

Признание права как раз является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению. Признание права как средства его защиты по самой своей природе может быть реализовано лишь в юрисдикционном (судебном) порядке, но не путем совершения истцом каких-либо самостоятельных односторонних действий.

Требование истца о признании права обращено не к ответчику, а к суду, который должен официально подтвердить наличие или отсутствие у истца спорного права.

Например, если собственник жилого дома не имеет на него правоустанавливающий документ, он не может этот дом продать, подарить, обменять и так далее, то есть не может воспользоваться теми правами, которые принадлежат собственнику жилого помещения.

Ещё одним примером может служить признание гражданина автором литературного или иного произведения устраняет возможность присвоения этого права другим лицом. Если же это право оспаривается, то суд исключает дальнейшее оспаривание, признав за одним субъектом гражданских прав право собственности.

Действующее гражданское законодательство позволяет выделить два принципиально отличных случая применения такого способа защиты, как признание права собственности, различия в которых обусловлены спецификой оснований Гражданское право. Часть 1. Учебник. Под ред. Ю. К. Толстого и А. П. Сергеева. – М.; – 2002 г..

Первый способ – когда законом с признанием права собственности в судебном порядке связывается сам факт возникновения названного права (например, бесхозяйные вещи для органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, самовольная постройка).

Второй способ – связывающий возникновение права собственности с иными обстоятельствами (например, сделка, приобретательная давность, клад, находка), когда признание права используется исключительно как способ защиты.

Так, например, в случаях, когда имущество приобретается по сделке, момент возникновения у приобретателя права собственности определен, как правило, передачей имущества, если законом или соглашением сторон не предусмотрено иное (например, ст.

491 ГК РФ допускает возможность сохранения права собственности на имущество за продавцом до момента оплаты товара или наступления иных обстоятельств, независимо от момента его фактической передачи).

Судебные споры в данном случае могут возникнуть в случае отказа в государственной регистрации права собственности со стороны уполномоченного государственного учреждения юстиции, если предметом договора являлось отчуждение недвижимого имущества или в случае оспаривания сделки, лежащей в основании такого отчуждения.

Обычно признание права применяется в сочетании с другими способами защиты гражданских прав, перечисленными в ст. 12 ГК РФ.

Например, чтобы восстановить положение, существовавшее до нарушения права, или принудить должника к выполнению обязанности в натуре, истец должен доказать, что он обладает соответствующим правом, защиты которого он добивается.

В таком случае суд признает сначала право собственности за истцом, а затем принимает решение о другом способе защиты нарушенного права.

Однако, нередко требование о признании права имеет самостоятельное значение и не поглощается другими способами защиты.

Источник: https://studbooks.net/950459/pravo/priznanie_prava

Иски о признании права: четыре проблемы, которые решает реформа вещных прав – Шортрид

Признание права это

В законе нет ни слова об исках о признании вещного права. Они появились в результате правоприменительной практики. Какое место эти иски занимают в системе способов защиты прав? Можно ли отнести их к вещным искам или это в большей степени деликтное требование? Как планируется изменить систему способов защиты вещных прав в Проекте реформы ГК РФ?

Андрей Ширвиндт,

к.ю.н., магистр частного права, декан РШЧП

С самого начала разработчики ГК РФ закрепили в разделе о вещных правах систему способов защиты права собственности. Эта система строится на таком критерии, как тип правонарушения:

  • для противоправного владения чужой вещью способом защиты является виндикационный иск,
  • для других нарушений субъективного вещного права применяется негаторный иск.

Практически сразу после вступления в силу ГК РФ стало понятно, что эта система имеет пробелы. Она не охватывает, как минимум, один из типов споров по поводу права собственности – споры, разворачивающиеся вокруг госрегистрации прав на имущество.

Когда появилась система госрегистрации прав, возник новый тип нарушений – противоправное нахождение в реестре. Речь идет о ситуациях, когда одно лицо считает себя собственником, а в реестре в качестве собственника указано другое лицо.

Возник вопрос: как правовая система будет реагировать на появление нового типа нарушений права собственности – нарушений, связанных с реестром? Закон на этот случай никакого способа защиты не предусматривал, поэтому методы борьбы практика начала нащупывать самостоятельно. В результате, в числе прочего, появились так называемые иски о признании – позитивные (иски о признании права) и негативные (иски о признании права отсутствующим).

Теперь, когда раздел ГК РФ о вещных правах стоит на пороге серьезных изменений (Проект Федерального закона № 47538-6), разберемся, какой курс выбирает законодатель.

Проблема № 1: система способов защиты вещных прав

Действующий ГК РФ в основу защиты права собственности и других вещных прав ставит виндикационный и негаторный иски. Их специфика определяется, прежде всего, исковой давностью и защитой добросовестного приобретателя.

В целом возможны два принципиально разных подхода к дальнейшему выстраиванию системы защиты вещных прав.

Первый подход — следовать уже сложившейся традиции и продолжить закреплять в ГК РФ систему различных исков о защите вещных прав, дополнять и разветвлять ее при необходимости.

Второй подход — попытаться выйти на следующий уровень обобщения и говорить о едином вещном иске, который поможет защитить субъективное вещное право от любого нарушения.

Можно продолжать строить разветвленную систему вещных исков или позволить собственнику просто требовать устранения любых нарушений его права

Совместное Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и Проект Реформы ГК РФ выбирают первый подход. В ГК РФ планируют закрепить (ст. 226 ГК РФ в редакции Проекта реформы):

  • виндикационный иск,
  • негаторный иск,
  • иск о признании,
  • иск об исключении из описи.

В итоге получается система вещных исков с довольно большим количеством элементов.

Проблема № 2: место исков о признании в системе способов защиты прав

Корректно ли ставить иски о признании в один ряд с виндикационным и негаторным требованиями?

Существует точка зрения, что иск о признании — это процессуальный институт и к его помощи может прибегнуть субъект любого права, не только вещного. Защита права собственности происходит путем подачи иска о присуждении, а иск о признании — процессуальный.

Следующий вопрос: иск о признании — это чисто процессуальный инструмент или в нем есть материально-правовой элемент?

Если это чисто процессуальный инструмент, то его не получится поставить в один ряд с виндикационным и негаторным исками.

Если исходить из того, что в нем силен материальный аспект, то он не только впишется в один ряд с виндикационным и негаторным исками, но и будет называться иском о признании права собственности или, как говорит Проект реформы ГК РФ, «иском о признании вещного права».

В перспективе это приведет к тому, что появится много исков о признании, которые будут по-разному называться в зависимости от того, о признании какого именно права идет речь. Это будет особый вид материального притязания, регулируемый более или менее подробно в зависимости от того, какое право подлежит защите.

Пока что российский правопорядок склоняется ко второму варианту: к тому, что иски о признании — одного порядка с виндикационными и негаторными и должны быть встроены в единую с ними систему.

Попытку разобраться, когда применять виндикационный иск, когда негаторный, а когда — иск о признании, расставить их по сферам применения и вписать в непротиворечивую систему предпринимали еще Пленумы ВС РФ и ВАС РФ в Постановлении от 29.04.2010 № 10/22.

По этому пути идет и Проект реформы ГК РФ. Он тоже ставит иски о признании в один ряд с виндикационным и негаторным требованиями и называет их способом защиты оспариваемого вещного права. П. 1 ст.

232 ГК РФ (в редакции Проекта реформы) прямо говорит о том, что защита вещного права происходит с помощью иска о признании.

Проблема № 3: правовые способы исправления реестра

Как исправлять некорректные записи в реестре – создавать специальный способ защиты права, условный иск «об исправлении реестра», или использовать общий иск о признании, который будет применяться в том числе для исправления реестра?

Российский правопорядок пошел по второму пути. Высшие судебные инстанции в Постановлении Пленумов от 29.04.2010 № 10/22 не стали создавать отдельный специальный иск об исправлении реестра. В итоге на практике получился калейдоскоп разных способов исправить реестр. Как правило, их называют исками о признании или признании права отсутствующим.

Проект реформы ГК РФ тоже склоняется к тому, что реестр правится исками о признании — это следует из ст. 232.1 ГК РФ в редакции Проекта реформы. Какого-то специального требования «об исправлении реестра» в Проекте реформы ГК РФ не предусмотрено.

Проблема № 4: правовая сущность исков о признании

Если иски о признании все-таки вписывать в систему защиты права собственности, в систему материально-правовых притязаний, возникает вопрос: к какому виду материальных требований они ближе всего? С одной стороны, иск о признании можно расценивать как разновидность вещных исков, а с другой — как требование деликтного характера.

Из п. 3 ст. 232.1 ГК РФ в редакции Проекта реформы следует, что требовать восстановления записи в реестре можно, если в отношении заявителя были совершены действия недопустимого характера. В такой формулировке это требование приобретает квазиделиктный характер.

Подготовлено по материалам онлайн-конференции «Реформа вещных прав в России»

 Загрузка …

Источник: https://shortread.ru/iski-o-priznanii-prava-chetyre-problemy-kotorye-reshaet-reforma-veshhnyh-prav/

Признание права собственности: В каких случаях это необходимо?

Признание права это

Право собственности – основное право, предусмотренное и гарантированное законодательными актами РФ, в том числе и Основным законом, Гражданским кодексом. Если ведется предпринимательская деятельность, то можно говорить об особой важности закрепления права собственности.

Споры, чаще всего возникают, когда субъекты претендуют на право собственности, касающееся вещей особо ценных, например:

-недвижимость, к числу которой относятся: строения, здания, помещения, а также земельные наделы и предприятия, которые, согласно Гражданскому кодексу, являются единым комплексом, состоящим из ряда объектов, объединенных единой целью;

-оборудование и иные средства производства. Часто такие объекты становятся предметом залога. И в виду этого, как раз, возникают споры;

-товары. Наиболее характерные споры, в данном случае, вытекающие из договора поставки.

Каким образом приобретают право собственности?

Отечественное законодательство устанавливает, что право собственности может быть приобретено различными способами. Но не все они актуальны для субъектов, занимающихся предпринимательской деятельностью.

Одним из основных способов приобретения права собственности субъектами предпринимательства является такой: возведение нового объекта. Но важно понимать, что данный способ должен соответствовать всем требованиям законодательства. В частности, если речь идет о постройке, то она должна быть законной, а возникшее на нее право зарегистрировано в органах Росреестра.

Исходя из практики, можно отметить, что признание права в собственности в суде – сложный процесс, требующий наличия серьезной и объемной доказательной базы.

Потенциальный собственник должен доказать, что имеет право на объект недвижимости. Часто судебные иски возникают именно из-за того, что лицо не представляет в органы Росреестра документы, подтверждающие право.

Росреестр, в свою очередь, отказывает в регистрации и делает это вполне законно.

Особое внимание необходимо уделять содержанию договоров, на основании которых возникает право собственности на объекты. Характерны ситуации, когда договоры составляют неграмотно, таким образом, что они ущемляют права одной из сторон, а не защищают их.

Отдельно стоит остановиться на самовольных постройках. Немного о них уже говорилось выше. Необходимо добавить, что самовольной признается постройка, которая отвечает одному из признаков:

-она возведена на участке, который выделялся для иных целей;

-она построена без соответствующих разрешительных документов;

-нарушены правила возведения.

Самовольные постройки особенно распространены в предпринимательской сфере. Бизнесмены заинтересованы в возведении таких построек по ряду причин. Во-первых, таким образом расширяется бизнес. Во-вторых, существенно сокращаются затраты.

В последнее время практика складывается так, что узаконить постройку достаточно сложно. Если выявлены какие-либо нарушения, то строение нельзя ввести в эксплуатацию. Более того, подобные постройки должны быть снесены на основании судебного акта.

Поэтому, если возникла необходимость узаконить постройку, то без помощи квалифицированного адвоката не обойтись. Только он может найти правильный выход из ситуации, использовать во благо клиента пробелы и неточности в законодательстве.

Предмет иска, его основания

Предметом иска в описываемой категории правоотношений может быть только следующее: признание государством права истца на вещь. Органы Росреестра работают только с бесспорными фактами.

Поэтому, если есть какие-то сомнения в законности прав, в регистрации будет отказано. В РФ, в данном случае, только суд имеет право однозначно определить: право собственности существует, или же, права собственности в конкретном случае не существует.

Имея на руках судебный акт о признании права, можно обращаться в регистрирующие органы.

На обстоятельства, подтверждающие право собственности, можно ссылаться, как на основания иска. Гражданский кодекс говорит о том, что защита прав, в данном случае, осуществляется именно так – при помощи обращения с заявлением о признании права.

Особенности рассмотрения дел

В судебном процессе истец должен доказать, что именно он является собственником объекта. Для этого все доказательства хороши. В первую очередь, конечно, суд принимает во внимание различные документы, из которых может следовать, что право, действительно, приобретено. Однако можно ссылаться и на показания свидетелей, представлять другие доказательства.

На практике также и применяется презумпция добросовестности лица, пользующегося имуществом. Определенной законодательной нормы по этому поводу не существует, указанная презумпция – результат правоприменительной практики.

Она приходит на помощь суду, когда иным способом выстроить логическую цепочку не представляется возможным. Впрочем, ссылаться на презумпцию, о которой идет речь, у суда обязанности нет.

Поэтому суд может и отказать в иске, если достаточного количества доказательств не представлено.

Важно отметить, что в отношении исков о признании прав собственника не действуют сроки исковой давности. Тут можно провести аналогию с негаторными исками. Не важно, насколько долго лицо владело объектом недвижимости. Важно, что за это время ему не удалось надлежащим образом оформить право собственности на объект в порядке, который определен законодательством.

Таким образом, получается, что данная категория исков направлена на достижение следующего результата: установить государственным актом – решением суда, что право собственности на определенный объект действительно существует.

Если такой акт будет издан, то у третьих лиц не будет сомнений, что правомочия собственника законны. А это, в свою очередь, дает право защищать данные правомочия: истребовать вещь из владения третьих лиц, заявлять негаторные иски.

Правила признания права собственности

В вопросе признания данного права необходимо учитывать следующее:

Гражданско-правовые отношения не могут быть полноценными, если законом не предусмотрена возможность защиты лицом своих прав. Это, в самую первую очередь, относится к праву собственности.

Недвижимому имуществу государство придает особое значение. Так как, объекты недвижимости: имеют высокую цену, эксплуатируются длительное время, имеют с точки зрения любого субъекта права важнейшее значение.

Для защиты права собственности используются, как правило, вещно-правовые способы защиты.

Особо охраняются права добросовестного приобретателя. Если лицо приобрело вещь, не нарушая положений законодательства, то оно может рассчитывать на признание за ним права собственности.

Вещные права по своей природе являются абсолютными. Таким образом, они обеспечиваются возможностью максимально полной защиты. Имеется возможность заявлять негаторные и виндикационные иски, а также иные требования.

Защита права собственности имеет особое значение для сферы гражданско-правовых отношений.

Услуги, оказываемые юристами

В области споров, связанных с правом собственности, профессионалами могут быть оказаны следующие услуги:

-консультирование по вопросам, связанным с правом собственности. Как с защитой данного права, так и сего осуществлением;

-составление необходимой документации, в число которой входят и иски в суд;

-защита интересов клиента в судебном порядке, обжалование решений.

У вас остались вопросы или нужна помощь юриста, получите бесплатную консультацию специалиста.

Региональная юридическая служба. Бесплатная юридическая консультация по всей стране 8(800)707-79-45

Источник: https://zen.yandex.ru/media/regurslugba/priznanie-prava-sobstvennosti-v-kakih-sluchaiah-eto-neobhodimo-59e9aeaa9d5cb3c0ce1a1a20

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.