Порядок определения времени общения с ребенком

Содержание

Определение порядка общения с ребенком: порядок, помощь адвоката

Порядок определения времени общения с ребенком

   Определение порядка общения с ребенком — проблема многих родителей, которые в силу жизненных обстоятельств приняли решение о том, что дальнейшая совместная жизнь одной семьей невозможна.

   Наш адвокат по семейным делампоможет Вам разобраться с графиком общения с ребенком, составит заявление об определении порядка общения с ребенком и представит Ваши интересы в суде.

Порядок определения порядка общения с ребенком

  1. Вариант мирного разрешения конфликта, когда каждый из родителей понимает, что права на общение с ребенком равные и необходимо договариваться.

    Составление соглашение об определении порядка общения с ребенком в письменной форме либо переговоры без составления документа приводят к защите прав каждого родителя на участие в жизни ребенка. От данного решения выигрывают все, особенно происходит защита прав и интересов ребенка, получающего тепло и заботу от обоих родителей.

    Определение порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя в данном варианте выгодно и для сторон, которые тратят на вопрос минимальное количество времени.

  2. В случае, если договориться в добровольном порядке не удается некогда близким друг другу людям наступает необходимость судебного разбирательства.

    Наш семейный адвокатне раз сталкивался с вопросами доверителей: что делать, если ребенка не отпускают со вторым родителем, а иногда даже элементарно не дают увидеться.

    Особенно данный конфликт родителей возникает после решения спораопределения места жительства ребенка (по ссылке можно прочитать более подробно наше предложение по данному вопросу).Выходом из сложившейся ситуации служит исковое заявление на определение порядка общения с ребенком. В процессе судебного разбирательства решается вопрос о времени встреч, а также о порядке их проведения.

Суд при решении вопроса порядка общения с ребенком

   При решении вопроса в судебном порядке учитывается:

  1. Дееспособность несовершеннолетнего. От возраста маленького человека напрямую зависит порядок определения общения ребенка с отцом. Всегда, когда дело касается грудного младенца, судья обычно отклоняет заявление отца забирать малыша от матери. В этом случае отец сможет видеть малыша только вместе с кормящей матерью. Однако, чем старше младенец, тем вероятней шансы родителя на свидания без наблюдателей. Когда ребенок переходит на обычное питание, он может иногда жить с папой. Факты таковы, возраст чада сильно влияет на шансы ближайшего родственника выиграть исковое прошение об определении порядка общения с ребенком, когда необязательно присутствие бывшей жены.
  2. Наличие заболеваний у малыша. Изучая заявление об определении порядка общения с ребенком, судья очень тщательно разбирает вопрос самочувствия малыша, дабы убедиться в ответственности обоих родителей.
  3. Насколько подходит жилище ребенку. Когда рассматривается прошение на то, что отпрыск будет жить у другого родителя какое-то время, суд изучит жилищную обстановку. Важна чистота всех комнат, факт наличия подходящих условий для нахождения малыша в этом помещении. Таков процесс определения порядков общения детей с отцом, с матерью или передача отпрысков под опеку.
  4. Привычное расписание для малыша. Когда ребенок уже ходит в разные образовательные учреждения, а второй родитель хочет свиданий по будням, он должен сделать все, чтобы малыш продолжал жить в привычном графике. Готовность соблюдать расписание не направит споры об определении порядка общения с ребенком в положительное русло, ответ судьи может стать любым.
  5. Расстояние между домами опекунов. Очень часто родители живут в разных концах города, а ежедневные поездки на большие расстояния негативно влияют на психическое настроение малыша. Определение в подобной ситуации порядка общения с ребенком в суде будет исходить из взглядов на ситуацию последнего.
  6. Влияние воспитания близких на психику растущего человека. Возражения на определение порядка общения с ребенком разбираются, когда отец или мать отсутствовали для чада долгое время или отрицательно влияли на его взросление. В этом случае свидания родителя с малышом невозможны без присутствия опекуна, пока несовершеннолетний полностью не привыкнет к его присутствию.

ВАЖНО: подсудность спора по порядку общения с детьми: по данным спорам действуют общие правила о подсудности: «исковое об определении порядка общения с ребенком предъявляется в суд по месту жительства ответчика». Чаще всего, заявление предъявляется по месту регистрации ответчика или по месту его жительства.

Госпошлина при подачи иска об определении порядка общения с ребенком

   Истцы по таким искам освобождаются от уплаты госпошлины.

«Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» разъяснил по данному вопросу следующее: «требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

График общения отца или матери с ребенком

  • необходимо как можно более четко определиться со временем встречи с ребенком. Помните, что данный временной период будет обязательным для обоих родителей. Не стоит заявлять и просить время, которое заведомо будет невыполнимым для Вас делом. Нарушение графика может быть расценено как нарушение прав ребенка и подлежать пересмотру, в связи с наличием данных обстоятельств;
  • не забывайте, что у Вас как у родителя, есть не только родительские права в отношении своего чада, но и обязанности по его содержанию. В связи с этим вовремя оплачивайте алименты и не допускайте моментов взыскание алиментов в принудительном судебном порядке со стороны Вашей бывшей супруги. Суд может расценить данный поступок как отрицательное поведение родителя и ограничить его в графике общения (данный вывод подтверждает практика определения порядка общения с ребенком);
  • предусмотрите при заявлении исковых требований по определению порядка общения с ребенком возможные встречи в праздничные и выходные дни. По закону права родителей равные, поэтому вполне логично требовать чередования дней встречи в особенные даты. Например, это касается дня рождения несовершеннолетнего, Нового года, 8 Марта и других значимых для Вас праздников;
  • важно помнить, что присутствие либо отсутствие второго родителя при проведении встречи с ребенком является главенствующим вопросом процесса. Каждый родитель, который просит отпускать своего малыша в развлекательные парки либо на детские мероприятия желает остаться наедине с ним. А вторая сторона процесса часто настаивает на встречах в ее присутствии и под контролем, что очень неудобно с учетом состоявшегося разрыва отношений. Мы поможем Вам обосновать свою позицию в суде;
  • данный вид спора о детях будет проходить с обязательным участием органа опеки и попечительства. Для дачи заключения по делу работнику социальной службы будет важно понимание характеризующих личность, в связи с чем, необходимо подготовиться к судебному разбирательству необходимо полно и с пониманием. Наш адвокат на консультации даст более широкий перечень рекомендаций по данному вопросу.

   Читайте про наше участие в деле порядок общения с ребенком бабушки по ссылке. Интересы бабушки были полностью защищены, а доводы отца ребенка признаны надуманными и несостоятельными.

Адвокат по графику общения с ребенком в Екатеринбурге

    После того, как расторжение брака состоялось, супруги стали бывшими друг для друга и разъехались в разные концы города — общение их свелось к минимуму. Но что делать, если после развода остались несовершеннолетние дети, которые вовсе не виноваты в случившейся проблеме.

  Наш адвокат поможет сформировать позицию по делу определение порядка общения отца с детьми или матери, а в случае необходимости расскажет Вам о том, как лишить родительских прав нерадивого родителя.

   С нами семейный конфликт разрешится в кротчайший срок и встречи с ребенком начнутся для Вас уже сегодня.

Читайте еще по работе нашего адвоката по семейным делам:

Про определение места жительства ребенка с отцом с помощью адвоката

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/opredelenie-poryadka-obscheniya-s-rebenkom

Исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком, установлении порядка участия в воспитании ребенка (образец)

Порядок определения времени общения с ребенком

Конституция и Семейный кодекс РФ наделяют супругов одинаковыми правами и обязанностями по отношению к их малолетним детям.

Граждане, решившие расторгнуть брак, могут самостоятельно договориться о проживании, а также определить порядок общения с ребенком после развода.

Если в этих вопросах не возникает споров, стороны имеют возможность составить мирное соглашение. В том случае, когда договориться не получается, бывшие супруги вынуждены решать проблему в суде.

Право на общение

Статья №55 Семейного кодекса говорит о том, что ребенок имеет право на общение с мамой и папой, бабушками и дедушками, братьями и сестрами. По решению суда он остается проживать с только c одним из супругов, однако второй родитель может посещать ребенка в любое удобное время.

Существует возможность ограничения в родительских правах супруга, проживающего раздельно. Причиной данного решения может быть аморальное поведение, которое наносит травму психическому здоровью малыша.

Другими основаниями для ограничения встреч с ребенком являются:

  • Хронический алкоголизм или употребление наркотиков, вследствие чего встречи невозможны;
  • Проявление жестокости по отношению к несовершеннолетнему;
  • Психологическое воздействие на ребенка с целью настроить его против другого родителя.

Бывшие супруги, живущие в разных городах, могут общаться с детьми по телефону или Интернету.

Соглашение о детях

В документе указываются все спорные моменты, которые могут возникнуть между родителями:

  • Место жительства ребенка;
  • Вопросы, касающиеся содержания совместных детей;
  • Проведение отдыха с ребенком, поездки за границу;
  • Выбор образовательных и медицинских учреждений;
  • Общение с бабушками, дедушками и иными родственниками;
  • Срок действия соглашения.

Упорядочить общение с ребенком позволяет график встреч. Он составляется двумя родителями, где указывается место посещения, длительность свиданий и дни визитов.

В том случае, если супруги не могут согласовать график, порядок общения с несовершеннолетним установит суд.

При вынесении решения, судья принимает во внимание позицию органов опеки, ребенка старше 10 лет, а также его эмоциональную привязанность к каждому из членов семьи.

Общение ребенка и отца

Чаще всего малыш остается после развода с мамой. При этом отец обладает родительскими правами, которые позволяют ему:

  • Участвовать в решении вопросов об образовании;
  • Представлять интересы несовершеннолетнего в государственных органах;
  • Быть в курсе состояния здоровья ребенка;
  • Получать и выдавать разрешение на выезд за пределы страны;
  • Общаться и посещать ребенка в любое время.

Если периодичность встреч не была установлена родителями самостоятельно, и график был составлен судом, мать не имеет права мешать посещениям отца. Кроме этого, она не может нарушать условия без уважительной причины.

Встречи ребенка и отца могут быть организованы на любой территории. Закон не запрещает папе забирать детей к себе домой даже в том случае, если у него появилась другая семья.

Если отец отказывается от посещений ребенка

Нередки случаи, когда после разрыва семейных отношений отцы прекращают общение с детьми. Как показывает практика, причинами такого поведения являются:

  • Нежелание видеться с бывшей женой;
  • Вступление в новый брак, рождение других детей;
  • Отсутствие родительских чувств.

Заставить отца общаться с ребенком после развода невозможно. Однако закон обязывает его участвовать в содержании родных детей до наступления совершеннолетнего возраста. Бывшая супруга может подать заявление в суд о назначении алиментов. Если во время процесса мужчина будет отказываться от участия в жизни отпрыска, его лишат родительских прав.

Лишение родительских прав из-за отказа от встреч

Основные обязанности родителей – это содержание и воспитание ребенка. Мужчина, который игнорирует встречи с ребенком более полугода, не участвует в его воспитании, может быть лишен родительских прав по заявлению матери. Исключениями являются случаи, когда общение невозможно по допустимым причинам: болезнь, инвалидность.

Однако мужчина имеет шанс возобновить общение, если поменяет свое отношение к ребенку. Такая возможность предоставляется статьей №72 Семейного кодекса РФ. Решение принимается в судебном порядке. Отцу потребуется доказать, что он устранил обстоятельства, препятствующие встречам с детьми.

Общение бабушек и дедушек с внуком

Согласно Семейному законодательству, близкие родственники бывших супругов могут общаться с их совместным ребенком. Посещения согласовываются с тем родителем, который проживает совместно с несовершеннолетним. Если договориться о встречах невозможно, бабушки и дедушки имеют право написать заявление в суд.

Иск рассматривается совместно с органами опеки. Судебное решение обяжет родителей не препятствовать общению малыша с близкими родственниками. Исключениями являются случаи, когда подобные встречи негативно влияют на физическое и эмоциональное здоровье малыша.

По итогам судебного заседания будет составлен график посещений внука бабушками и дедушками. Если мать не исполняет постановление суда, и по-прежнему скрывает ребенка от родственников бывшего мужа, заявители могут обратиться к судебным исполнителям.

Сотрудники ФССП принудительно организуют встречу.

Как определить порядок общения отца и ребенка через суд

Если во время бракоразводного процесса супруги не заключили соглашения о детях, порядок общения и график посещений будет назначать суд. Решение затрагивает интересы несовершеннолетнего, поэтому в качестве участников слушания приглашаются органы опеки и попечительства.

Ребенок старше десяти лет может озвучивать свое мнение по поводу общения с каждым из родителей. При рассмотрении дела, судья уделяет особое внимание характеристикам бывших супругов, а также степень их влияния на несовершеннолетнего. Если женщина докажет, что при встречах отец манипулирует ребенком, настраивает против нее, инстанция может разрешить ему посещения только в присутствии матери.

Для того чтобы назначить порядок общения, необходимо предоставить суду:

  • Иск с графиком встреч;
  • Ксерокопию свидетельства о расторжении брака;
  • Ксерокопию документа о рождении ребенка;
  • Документы, подтверждающие факты, указанные в иске;
  • График работы заявителя;
  • Характеристика с места трудоустройства и проживания;
  • Ходатайство о вызове свидетелей по рассматриваемому делу;
  • Письменное описание квартиры, где живет ответчик с ребенком.

Заявление об утверждении графика направляется в суд по адресу прописки ответчика. Перед тем, как вынести решение суд изучит:

  • Уровень привязанности ребенка к заявителю;
  • Распорядок дня школьника;
  • Жилищные условия ответчика;
  • Графики работы бывших супругов;
  • Расстояние между адресами проживания детей и их отсутствующего родителя.

Как ограничить общение отца с ребенком?

Право мужчины на общение с собственным ребенком может быть ограничено. В статье №73 СК РФ указаны причины, которые объясняют такое решение:

  • Встречи с родителем отрицательно сказываются на психическом состоянии несовершеннолетнего;
  • Посещая детей, отец настраивает их против мамы;
  • Визиты нарушают привычный распорядок дня детей, мешают учебе;
  • Ребенку угрожает опасность из-за неадекватного поведения взрослого.

Изменить порядок общения можно даже в том случае, если во время развода супруги составили соглашение о детях и утвердили график посещений. Мать ребенка должна обратиться в суд с письменным заявлением.

В документе указываются причины обращения, а также прикрепляются доказательства, подтверждающие слова истца. Доказательствами могут являться показания свидетелей или справки из медицинских учреждений.

Ограничение общения с несовершеннолетним ребенком не освобождает отца от обязанностей по его содержанию. Решение, которое вынесет суд, запретит мужчине самостоятельно воспитывать отпрыска. Отец сможет восстановить полноценное общение через суд при условии, что причины ограничения пропали, и ребенок изъявляет желание видеться с родителем.

Что делать, если бывшая супруга запрещает общаться с ребенком

Конфликты между родителями и взаимные оскорбления могут привести к тому, что бывшая жена будет скрывать ребенка и мешать его общению с отцом. Если порядок посещений не был добровольно согласован при разводе, мужчина имеет полное право решить проблему в суде.

В заявлении необходимо предъявить факты попыток договориться с матерью ребенка о встречах. Весомыми доказательствами станут показания соседей, учителей, общих знакомых. Они могут рассказать суду, что отец:

  • Активно занимался воспитанием ребенка до развода;
  • Дети нуждаются в общении со вторым родителей, эмоционально привязаны к нему;
  • Мать запрещает встречи и настраивает детей против отца из-за личной неприязни к бывшему супругу.

В судебном заседании участвуют психологи, которые проводят беседу с несовершеннолетним. На основании их заключения, судья определяет порядок общения отца с ребенком. Если после решения суда мать продолжает препятствовать визитам, инстанция может передать детей на воспитание мужчины.

Заключение

Споры, связанные с порядком общения родителей и их детей, решаются в суде.

В каждом конкретном случае, при определении графика посещений, рассматривается возраст, степень привязанности несовершеннолетнего к матери и отцу, образ жизни бывших супругов.

Преодолеть конфликтные вопросы поможет соглашение о детях, в котором оба родителя договариваются о дальнейшем общении и участии в жизни ребенка.

Источник: https://lawinfo24.ru/family/divorce/poryadok-obshheniya-s-rebenkom-posle-razvoda

������������������ ������ ����������������, ������ ���������������� �� ���������������� ���������������������� ������������������

Порядок определения времени общения с ребенком

���������� �������������������� �� ���������������������� ���������� ���������������� ������������������ ������ �� ���������� ���� ���������� ������������������ ��������������.

���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ������������������������ �������������� ���������� ������������������ ������������ �� “��������������” ������������ ������������������������ ��������������������.

��������, �� ������������ �������������������������� ���������������� ������ �������������������� �������� ���� �������� �������������� �� ���������� ������������ ��������.

���������� ���������������� ������ �������������� ������������������ “���� ������������ ����������������������” ������ �� �������������� �� ���������� �� �������������������� �������������� ���������� ������������ ��������������.

������ �������������� ������������ �� ���������������� ���� �������������������� ������������������ “�������������� �������������������������� ������������������������ ��������” ���������� ���� 13 ������ ������������. ���� �������� ���� ������������������������������ ��������������. �� ���������������� �������� ������������ ������:

” �� 18.00 31 �������������� ���� 21.00 2 ������������ 2014, 2016, 2018, 2020, 2022, 2024, 2026 �������� ���� ���������� �������������������� ������������������������ ��������������.

�� �� ������ ���� ��������, ���� �� 3 ���� 5 ������������ �� 2015, 2017 ���������� �� ������ ���������� ���� 2026 �������� ������������������������”.

�� ������ ���� ���������� ���������������� ������������������ ������ ������������������ �������������� ������������������ �������������� �� ������������������ ����������, ���������� �� ������ ���������������� ���� �������� ������������.

�� ������������������ ������ ���������� �������� ���������������� �� ������������������ ������ �������������� ����������������, ������ ������ ���������� ��������������, ���� ���� ������������, ���� ������������ �������������������� ������������������������ �� ������������.

����������, �������������� ��������������, ���������������� ������ �������������������� ������������������ �������������� ������������������������ �� �������������� ������������������ �� �������� ���� ���������������� ������ ������ �� ���������� ��������, ������ ������ �� ������������.

���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� �������������������� �������������������� ���������������� �� ������������������ ���������������� �������� ��… ���������������������� �� ��������������.

������ ���������������� �������������� �������������������������������� ���������� �� ������������������, ������������ ������ ��������������.

�������� ���� ���������������� ��������������������, ���������� ������������������ �� 2007 �������� �� ������������������������������ ���� 2011 ��������. �������������� �������������� �� 2009 ��������.

������ �������������� ���������������� ������ ����������, ������ �������� �������������� ���������� �� ��������������. ������������������ ���������������� �������� ������������������, ���������� ���� ���������� ���������������������� �� ���������������� �� ����������������.

������������������ ������ ���� ������ �������������� �������������� – ������ �������������� �� �������������������� �������� ������������ �� ���������������������� �� �������� ������������. �� ������ ������������. �������� ������������������ �� ������������ ��������������.

�� ������������ ������ ���������������� �� �������� �� 1990 ��������. ������ �������������� ������������������ – ���������������� ���������� ������������������������������ ���� �������������������� �� ���������������� ��������������.

�� ������������������ ���������������� �������������� – �������������� ���� ���������������� ������������. �� ���������� ���������������� �������������� �������������� – ������������������������ ���������� ���� ���������� ���������������������������� �� ������������������������ �� �������������������� ����������.

�� ���������������� ���������� ���������������� ������������ ������������������. �� ������ ���� ���������������� �������������� ������������������, ������ ����������������, �� �������������� ���������� ��������������, ���� ������������ ������������ �������������� �� �������������� �������������� ����������������.

���� ���������� ���� ������������ ���������� – ������ ������������������������ ���������� ������ ������ ������������ ���������������� ������������ ���������� �������������������� ���������� �� �������������� ������������������ �������� ���������� ����������������������.

������������������ ������ �������������� ���������� ���������� �������������������� ���������������������� “�������������� �� ��������������������, �������������������� �� ���������������������� ��������������������”.

������, ���� ������������ �������������������� ��������, ������������ ������������������ ���������� ��������������: ������������������ �������������� �� �������������� ����������������, ������ �������������������� �� ���������������������� ������������������, �� ���� ���� ������������������ �� ������������������. ������ �������������� ����������.

�� �������������� ������ �� ������������������ ������������ ������ ���������������������������� ���� ������������������������. ���������� ��������, �������� ���� �������������������� ��������, ���������� �������������������� ������������������ ���������������������� ������������������.

�� ������ ���������� �������������� ���� ���������� �� ������������������ �� ������ ������������������������������ “���������������������������������� ����������������”.

���������������� ������ �� ���������� �������������� �������������� – ������������������������ ���������� �������������� �� �������������� �������������� ���� ���������������� ���������������� ��������������. ���� ������������ ���� �������� ������ ������������ ���������� ����������, – ������������������.

�������� ���������������� �� ���������������� �������� ������������������ �� �������������������� ������������������-������������������������������ ��������������������, ���������� ���������� �������� �� ������, ���������� ���� �������� ���������������������� �������������� ������ ���������������� ������ �������� ���������������������������������� ����������������. �������������� ������ �������������� �� ��������������������, ������������, ������ ������������ ���������� �������������������������� �������� �� ������������������ �������� ������������ ����������. ���� �������������� ���� �������� �������� �������� ���������������� �� ������ ���� ��������.

���� ���������� �������������������� ������������������ ������ ������������ ���������� – ���������������� ������ �������������������� ���� ���������� ������������ ���������������������� ���� ���������� ��������������������������. �� ������ ���������� ������������������ �������������� ���� ��������������.

������ ���� ������ ������������ ��������, ������ ������ �������������� ��������������, �������������� ���������������� ��������, �� �������� ������������ �������������� �� ���������������� �� ����������������, �������������� ���� 14 �������� �� ���������� ���������� ������������������ �� ����������, �������������� ������������ �������������������� ������������������ �� ������ ������������. �� �������������� ���� ������������-���� ����������. ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������� – ������ ������������������������ ����������������������������, �������������� ���������� ������������������ �������������������� ���� ��������������. ���� ���������������� ������ ���� ���� ��������������������.

�������� 57 ������������ ������������������ ��������������. ������ �������������� – �������������� ������ �������������� ���������������� ���������������� ������������ ���������������� �������� ������������.

�� ���������� ������ �������������������� 10 ������, ���� �������� ������ ������������ �������������������� ������������������������.

�� ������ ������������������ ������������ ���������������� ������ ���� ��������, ���������������� �������������� ���������������� �� ������������������ �� ���������� ������ �������������������� ������������ ������ �� ���������� ���������� ������������.

������������������ ������ ���������������� ���� �������������� ������������ �������������� (N10 ���� 27 ������ 1998 ��������) ������������ ���� �������������� �������������� �������������� �� ������������������������ ��������������������.

������ ��������������, ������ ���������� ������������������������������ �������������������������� �������������� �� ���������� ������������������ ����������. ������������ ������������ �� ������, ������ �������� �������� ������������������������ ���������� �������������������� �� ���������� ������������������ ��������������, ���������������� ������ ���� �������������� �� ���� ����������������.

“������ ������������������ �������������� ������ �������������� �� �������������� ������������������������ ������������������ ��������” – ������������ ������������������ ������. �������� �� ������, ������ �������������� ������ ���� ��������������, ���������� �������������� �������������� ���������� ������������������ �������������������� ��������������.

������ ������ ������ �������������� ���������� ���� �������� ����������������. �� ������ ���������� ������������������������ �� ������������ ��������, ������ ������������ ������������������ ������.

Источник: https://rg.ru/2014/06/24/razvod.html

Определение порядка общения с ребенком

Порядок определения времени общения с ребенком

Не всегда родители ребенка оказываются теми людьми, которым суждено всю жизнь провести вместе. Иногда они расстаются и начинают жить отдельно. Но от этого они не перестают быть родителями их общего ребенка.

Они должны воспитывать его, заниматься его образованием и развитием.

В связи с тем, что нельзя «разорвать» ребенка между ними, Семейный кодекс РФ предписывает оставить ребенка за одним из родителей, а другому предоставить возможность периодического общения с ним.

Вопрос о том, как определить, с кем из родителей останется ребенок, заслуживает отдельного рассмотрения, поэтому он освещен в статье об установлении места жительства ребенка.

 А здесь мы расскажем о том, какими способами можно определить порядок общения с ребенком, какие моменты обязательно должны быть оговорены при определении порядка общения и опишем особенности ведения подобных дел в суде.

Заключение соглашения об определении порядка общения с ребенком

Если родители могут прийти к взаимному согласию и самостоятельно определить условия общения с ребенком, то ст.

66 Семейного кодекса РФ позволяет им заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Исходя из названия, очевидно, что содержание этого соглашения может и не ограничиваться порядком общения с ребенком, но охватывать вопросы, касающиеся подходов к его воспитанию, выбора способа получения образования и т.п.

В соглашении об определении порядка общения с ребенком должны быть решены три вопроса:

  • место общения с ребенком;
  • время общения с ребенком;
  • порядок общения с ребенком.

Чтобы подробнее узнать о том, каким образом описываются место, время и порядок общения с ребенком, а также о том, какие еще условия могут быть включены в соглашение, прочитайте в нашей отдельной статье.

Соглашение о порядке общения с ребенком может быть заключено путем составления простого письменного документа. Удостоверение у нотариуса не является обязательным, но возможно.

Заключение подобного соглашения, конечно, является наиболее удобным вариантом. С одной стороны оно позволяет избежать судебных распрей, а с другой стороны в нем выражается решение, выгодное для обоих родителей и наилучшим образом обеспечивающее интересы ребенка. Когда родителям удалось договориться – счастливы все и в особенности ребенок.

Но так бывает не всегда. Когда родителям не удается договориться, когда один из них препятствует другому в общении с ребенком, тогда остается единственный вариант – обращение в суд.

Обращение в суд для определения порядка общения с ребенком

Иск об определении порядка общения с ребенком необходимо направлять в районный суд. Поскольку иск связан с защитой прав ребенка, он не облагается государственной пошлиной.

По таким делам обязательно участие органов опеки и попечительства, которые выражают собственное мнение о том, не повредит ли ребенку общение с родителем, проживающим с ним отдельно.

Поскольку именно органы опеки и попечительства непосредственно общаются с обоими родителями и знают, как обстоят дела в семье, суды обычно прислушиваются к их мнению.

Поэтому налаживание отношений с органами опеки приведет к укреплению позиции соответствующего родителя в суде.

В соответствии с п. 2 ст. 66 Семейного кодекса РФ по требованию заинтересованного родителя суд может установить временный порядок общения с ребенком, который будет действовать на период судебного разбирательства. С учетом того, что дело может существенно затянуться, такая возможность предоставляет действенную гарантию интересов родителей.

Статья 66 Семейного кодекса РФ гарантирует родителю, проживающему отдельно от ребенка, право на общение с ним. Поэтому суды очень редко отказывают в исках об определении порядка общения. Однако, исходя из буквального толкования п. 1 ст.

66 Семейного кодекса РФ родитель, с которым проживает ребенок, может препятствовать общению с ребенком другим родителем в случае, если такое общение причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

 Таким образом, суд может отказать в иске родителю, заинтересованному в общении с ребенком, если этот родитель:

  • совершает в отношении ребенка насильственные действия, применяет грубые телесные наказания;
  • склоняет ребенка к совершению аморальных или противоправных поступков;
  • недостойно ведет себя или совершает правонарушения в периоды общения с ребенком;
  • настраивает ребенка против второго родителя;
  • иным образом злоупотребляет родительскими правами.

Кроме того, отказ в иске может последовать, если суд выяснит, что родителю, проживающему отдельно от ребенка, не препятствуют в общении с ним, а иск подан исходя из корыстных или низменных мотивов.

Отметим, что правом на общение с ребенком обладают также бабушки, дедушки, братья, сестра и другие родственники. Если они желают общаться с ребенком, но им чинят в этом препятствия, то они могут обратиться в суд с самостоятельными исками об определении порядка общения.

Поскольку отказ в иске – это исключительный случай, основное противоборство сторон в судебном процессе идет по поводу времени общения с ребенком. Чтобы подробнее узнать о том, какие обстоятельства нужно доказать для увеличения продолжительности общения, а какие – для уменьшения, а также о том, какие доказательства стоит использовать, смотрите в этом материале.

Здесь лишь отметим, что доказательства в таких делах имеют ключевое значение еще и потому, что зачастую позиции сторон основываются исключительно на их словах, не подкрепленных документами или свидетельскими показаниями.

Поэтому иметь значение может даже самое незначительное на первый взгляд доказательство: грамота от работодателя, приз с конкурса талантов и т.п.

Чем больше будет предоставлено доказательств одним из родителей, тем легче будет суду вынести решение, основываясь именно на этих доказательствах, а не голословных высказываниях противной стороны.

Рассмотрение дела заканчивается вынесением решения, в котором суд самостоятельно определяет порядок общения с ребенком, исходя из тех сведений о родителях, которые ему стали известны в ходе судебного разбирательства.

По содержанию это решение похоже на уже описанное соглашение о порядке общения с ребенком, но в более кратком и сжатом варианте.

Таким образом, в судебном решении должно быть указание на место, время и порядок общения с ребенком.

Следует заметить, что дела об определении порядка общения с ребенком зачастую заканчиваются заключением мирового соглашения. Это соглашение полностью соответствует простому соглашению об определении порядка общения, за тем исключением, что оно утверждается судом, и при его нарушении можно сразу обращаться за помощью к судебным приставам.

Однако с вынесением решения об определении порядка общения с ребенком проблемы не заканчиваются, поскольку дальше может встать вопрос: «А как исполнить это решение, если один из родителей принципиально отказывается соблюдать установленный порядок общения?». Такую проблему мы рассматриваем здесь.

 По итогам можно сказать, что заключение соглашения, конечно, является лучшим способом решения конфликта. Но если прийти к согласию не удается, необходимо прибегнуть к судебной защите своих прав.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/legal/opredelenie-poriadka-obsceniia-s-rebenkom-5c019eada2925700aa73c2f7

Порядок общения отца с ребёнком в присутствии матери по решению суда

Порядок определения времени общения с ребенком

Кстати: Мы проводим онлайн-консультации.
Надёжно, экспертно, конфиденциально. Подробнее

Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

Бывший супруг нашей доверительницы Алёны обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с детьми.

Согласно статье 55 Семейного кодекса РФ ребёнок имеет полное право общаться со своими родителями, братьями, сестрами, бабушками, дедушками и другими родственниками. И при разводе родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них.

Бывший муж имеет равные права на общение со своими детьми, а мать с которой дети проживают, не должна этому препятствовать, естественно, если это не вредит детям.

Общение отца с детьми после развода

В суде было установлено, что брак истца с нашей доверительницей расторгнут, от него бывшие супруги имеют двоих несовершеннолетних детей. После развода дети по согласованию сторон остались проживать с мамой.

Бывший муж заявил, что Алёна ограничивает его общение с детьми, договориться у него с ней никак не получается, поэтому для реализации своих родительских прав он вынужден обратиться в суд.

В исковом заявлении он просил:

  • предоставить ему возможность забирать детей к себе домой каждую нечетную неделю года с 19 часов пятницы до 20 часов воскресенья и в период летних каникул на 14 дней;
  • вывозить детей за пределы города, на дачу, а также на отдых за границу;
  • обязать Алёну своевременно оформлять документы, необходимые для отдыха детей, в том числе за границей (медицинские карты, согласие на выезд и т.д.);
  • предоставить ему возможность посещать детей в случае их болезни;
  • обязать нашу доверительницу предоставлять ему по первому требованию любые сведения, касающиеся жизни и здоровья детей;
  • предоставить возможность посещать детский сад, школу, кружки и секции детей; предоставить возможность ежедневно общаться с детьми по телефону с 10 часов до 22 часов обязать Алёну не препятствовать общению с детьми в порядке, установленном судом.

Алёна никогда не возражала против того, чтобы отец общался с детьми, однако из-за того, что он несколько лет не принимал никакого участия в их воспитании, практически их не навещал после развода, приходил 3-4 раза в год и общался по 10-15 минут, дети не принимали его за близкого родственника, иногда боялись, общение проходило с трудом. Причиной такого поведения мужчина называл отсутствие у него времени и сильную занятость. Кроме того, зная о наличии у детей определённых заболеваний он допускал нарушение рекомендованных им диет. Из-за этого происходило обострение болезней и детей приходилось срочно лечить.

Вдобавок ко всему истец не выплачивал назначенные судом алименты, на момент подачи его иска в суд у него имелась задолженность размером несколько сотен тысяч рублей, при том, что в целом размер алиментных платежей не был высоким.

В подтверждение этому мы предоставили медицинские документы детей о том, что у них имеются заболевания, требующие определенного режима дня и соблюдения диет, и расчёт задолженности по алиментам, произведённый судебным приставом-исполнителем.

Мы категорически возражали против того, чтобы бывший супруг забирал детей с ночёвкой и куда-либо вывозил.

Исковые требования мы признали частично, указав, что против общения истца с детьми Алёна не возражает, но заявленное истцом время общения, противоречит интересам несовершеннолетних, просили определить время общения отца с детьми в понедельник, вторник и среду с 19:00 до 20:00, в воскресенье с 10:00 до 14:00.

Мы настаивали на том, что общение отца с детьми должно проходить только в присутствии матери и с учётом их занятости и распорядка дня.

Дети на регулярной основе посещали различные оздоровительные и развивающие учреждения: школу, детский сад, оздоровительный центр, занятия тхэквондо, занятия акробатикой, занятия английским языком, занятия в изостудии.

При рассмотрении споров о порядке общения детьми для участия в деле привлекаются органы опеки и попечительства по месту жительства каждого из родителей.

Истец не мог утвердительно сказать, где конкретно он проживает, поэтому суд привлёк территориальные отделы органов опеки по всем названным им адресам.

Из одного акта обследования жилищно-бытовых условий органов опеки по месту жительства отца детей следовало, что трёхкомнатная квартира, в которой он проживает, принадлежит его тёте, летом там проживает также его бабушка.

В целом в квартире чисто, имеются условия для проживания детей.

В другом акте обследования было указано, что истец также проживает в частном двухэтажного доме, где также имеются необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.

По месту жительства Алёны, в двухкомнатной квартире, также были созданы все условия для проживания несовершеннолетних детей. Органы опеки это отразили в своём акте.

Представители органов опеки в суд явились и частично поддержали требования отца детей, полагали необходимым определить порядок общения с учётом занятости детей, состояния их здоровья и необходимости восстановления детско-родительских отношений по месту их жительства, 2 раза в неделю в будние дни и по субботам в течение 3-4 часов, с последующим увеличением времени общения и возможностью ночёвки детей у отца 2 раза в месяц, в летнее время в течение 2 недель, а также предоставить отцу возможность общаться по телефону с детьми ежедневно с 10:00 до 20:00.

Решение суда об определении порядка общения с детьми

Суд не согласился с требованиями бывшего супруга о предоставлении ему возможности забирать детей к себе домой, вывозить за пределы города, на дачу и определил следующий порядок общения: каждую чётную неделю месяца понедельник и среду с 18:00 часов до 20:00 часов по месту жительства матери, либо по согласованию с матерью вне места жительства детей с уведомлением матери о месте нахождения, с учётом занятости несовершеннолетних; аналогичным образом каждую нечётную неделю месяца во вторник и среду с 18:00 часов до 20:00 часов и каждое воскресенье с 10:00 часов до 15:00 часов.

Также суд указал на обязанность Алёны сообщать бывшему супругу всю информацию о здоровье детей, совместно решать вопросы воспитания и образования, извещать о смене места жительства и предоставить ему возможность общаться с детьми по телефону.

Также суд разрешил отцу посещать детей в период их болезни в пределах времени, определённого для общения и по согласованию с нашей доверительницей.

Решение суда об определении порядка общения отца с ребёнком Проконсультироваться с практикующим юристом по вопросу определения через суд порядка общения с несовершеннолетними детьми можно по номеру: + 7 (495) 722-99-33 или через WhatsApp.

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/poryadok-obshcheniya-s-rebyenkom-v-prisutstvii-materi.html/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.