Порядок определения общения с ребенком

Содержание

Судебная практика к статье 67 Семейный кодекс РФ. Об определении порядка общения с ребенком

Порядок определения общения с ребенком

Последнее изменение: Март 2020

Развод редко происходит мирно. Если у пары есть совместные дети, конфликт между родителями негативно влияет на их психическое состояние. Одно из неприятных последствий – запрет отцу на общение с ребенком.

В статье рассмотрим особенности встреч с детьми после развода, что делать, если мать запрещает отцу общаться с детьми, как определить порядок встреч мирным путем и через суд, можно ли на законных основаниях ограничить общение, как складывается судебная практика по спорам об определении порядка общения с детьми.

Особенности порядка общения с ребенком после развода

Независимо от того, состоят ли родители в браке или развелись, это не влияет на права детей. В соответствии с частью 1 статьи 55 СК РФ они могут свободно общаться с матерью и отцом, а также с родственниками с каждой стороны. Женщина не должна препятствовать встречам, если это не угрожает физическому и психическому здоровью несовершеннолетнего.

После определения места жительства ребенка с матерью за отцом сохраняется право на участие в жизни совместных детей. На основании статьи 66 СК РФ второй родитель может:

  • получать информацию о состоянии здоровья, проводимом лечении, обучении, воспитании;
  • участвовать в воспитательном процессе и принятии важных решений;
  • встречаться и проводить время с несовершеннолетним.

При разводе родители могут, не привлекая органы опеки и суд, договориться о графике общения с детьми. Одна сторона озвучивает свой вариант, а вторая – принимает условия или предлагает свои. При достижении устной договоренности бывшие супруги выполняют свои обязательства в условиях взаимного доверия.

Пример 1. При разводе супругов Степановых Е.А. и Т.Н. суд определил место проживания малолетнего сына вместе с матерью.

Отец намерен участвовать в жизни ребенка, поэтому обратился с просьбой к Степановой Е.А. о встречах с сыном в выходные дни.

Мать согласилась на эти условия, попросив о том, чтобы бывший супруг заранее согласовывал с ней время встреч. Сын проводит время с отцом каждую неделю в воскресенье.

ВС: Порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем должен быть мотивирован

29 января Верховный Суд РФ вынес Определение по делу № 18-КГ18-223 об определении места жительства ребенка и порядка его общения с родителем, проживающим отдельно, а также о взыскании алиментов.

Как суды искали компромисс

Олеся Новожилова и Максим Веретельников проживали одной семьей без регистрации брака, воспитывали их общего малолетнего сына. До июня 2020 г. ребенок проживал с матерью, а когда отношения родителей прекратились, отец забрал его к себе.

В связи с этим женщина обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка, взыскании с ответчика алиментов на его содержание, а также установлении порядка общения ребенка с отцом – 5 часов по четным числам месяца, по месту проживания матери с правом посещения общественных мест в ее присутствии до достижения ребенком трех лет, а после – без нее. При этом Олеся Новожилова добавила, что ответчик удерживает ребенка у себя и препятствует ей общаться с сыном.

В свою очередь Максим Веретельников подал встречный иск, в котором просил суд оставить ребенка с ним, а в противном случае – определить порядок общения ребенка с ним иным образом.

Так, он предложил установить, что отец вправе проводить с сыном по своему выбору любые 4 дня в неделю по 12 часов с правом посещения им места жительства отца, а также общественных мест в отсутствие матери.

Также отец требовал, чтобы ребенок по достижении двухлетнего возраста дважды в неделю ночевал у него, а также находился у него в периоды нахождения матери в лечебных учреждениях и иных случаях ее отсутствия.

Периоды общения с ребенком в праздничные дни истец предлагал разделить между родителями поровну, с ежегодной ротацией, а также добавил право ежегодно проводить с сыном один летний месяц по своему выбору для его отдыха и оздоровления.

Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании поддержал требования истицы.

Суд частично удовлетворил оба иска: определил проживание ребенка с матерью, которая находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, и взыскал с отца ежемесячные алименты на содержание сына, а порядок общения с отцом определил в соответствии с предложенным им графиком как отвечающий интересам обоих родителей и ребенка.

Олеся Новожилова была также предупреждена о том, что нарушение установленного судом порядка общения ребенка с отцом влечет административную ответственность, а в случае злостного невыполнения решения ребенок может быть передан отцу. Данное решение устояло в апелляции.

Позиция высшей судебной инстанции

Не согласившись с решениями судов в части порядка общения отца с ребенком, истица подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, который пришел к выводу, что судебные акты приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

В частности, Суд указал, что в нарушение ч. 4 ст. 76 ГПК РФ в процессуальных документах не были приведены выводы суда относительно предложенного заявительницей порядка общения ребенка с отцом, а также мотивы, которыми руководствовался суд, отдавая предпочтение графику, предложенному Веретельниковым.

«Такие юридически значимые обстоятельства, как режим дня малолетнего ребенка, удаленность места жительства отца от места жительства ребенка, режим работы ответчика, его возможность оставаться с малолетним ребенком на указанное время, а также круг близких родственников ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций установлены не были», – сообщается в определении. ВС добавил, что при определении порядка общения ребенка с отцом мнение органов опеки и попечительства первой инстанцией не выяснялось.

Кроме того, отметил Суд, апелляция проигнорировала заключение отдела по вопросам семьи и детства районной администрации, в котором указывалось, что график Веретельникова, по сути, является графиком проживания ребенка и недопустимым форматом опеки, поскольку ведет к формированию амбивалентного восприятия ребенком реальности, двойным стандартам и формированию навыков манипулирования родителями, а также лишает ребенка чувства «настоящего дома». Таким образом, ребенок вынужден жить на два дома и приспосабливаться к двум разным бытовым укладам и разным требованиям, что создает для него неврозогенную ситуацию.

В определении подчеркнуто, что при таких обстоятельствах вывод суда о том, что порядок общения отца с малолетним ребенком отвечает интересам последнего, нельзя признать правильным, в связи с чем принятые ранее процессуальные решения в указанной части подлежат отмене, а дело – пересмотру.

Мнения экспертов «АГ»

Комментируя «АГ» определение ВС, директор КА «Презумпция», адвокат Филипп Шишов отметил, что в нем закреплены очень интересные критерии, которые должны были учитываться судами по спорам о месте проживания и воспитании родителями совместного малолетнего ребенка.

При этом он обратил внимание и на конкретизацию критериев, по которым отец и мать, равноправные согласно Семейному кодексу РФ, осуществляют родительские права в отношении общего ребенка. «Мать, по мнению Верховного Суда, в этом случае имеет явное преимущество, – добавил адвокат.

– Конечно, это прямо не указано в определении, однако дает некий “месседж”, четкий сигнал нижестоящим судам».

Источник: https://aburist.ru/semya/zayavlenie-na-ogranichenie-obshcheniya-s-rebenkom.html

Определение порядка общения с ребенком

Порядок определения общения с ребенком

Не всегда родители ребенка оказываются теми людьми, которым суждено всю жизнь провести вместе. Иногда они расстаются и начинают жить отдельно. Но от этого они не перестают быть родителями их общего ребенка.

Они должны воспитывать его, заниматься его образованием и развитием.

В связи с тем, что нельзя «разорвать» ребенка между ними, Семейный кодекс РФ предписывает оставить ребенка за одним из родителей, а другому предоставить возможность периодического общения с ним.

Вопрос о том, как определить, с кем из родителей останется ребенок, заслуживает отдельного рассмотрения, поэтому он освещен в статье об установлении места жительства ребенка.

 А здесь мы расскажем о том, какими способами можно определить порядок общения с ребенком, какие моменты обязательно должны быть оговорены при определении порядка общения и опишем особенности ведения подобных дел в суде.

Заключение соглашения об определении порядка общения с ребенком

Если родители могут прийти к взаимному согласию и самостоятельно определить условия общения с ребенком, то ст.

66 Семейного кодекса РФ позволяет им заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Исходя из названия, очевидно, что содержание этого соглашения может и не ограничиваться порядком общения с ребенком, но охватывать вопросы, касающиеся подходов к его воспитанию, выбора способа получения образования и т.п.

В соглашении об определении порядка общения с ребенком должны быть решены три вопроса:

  • место общения с ребенком;
  • время общения с ребенком;
  • порядок общения с ребенком.

Чтобы подробнее узнать о том, каким образом описываются место, время и порядок общения с ребенком, а также о том, какие еще условия могут быть включены в соглашение, прочитайте в нашей отдельной статье.

Соглашение о порядке общения с ребенком может быть заключено путем составления простого письменного документа. Удостоверение у нотариуса не является обязательным, но возможно.

Заключение подобного соглашения, конечно, является наиболее удобным вариантом. С одной стороны оно позволяет избежать судебных распрей, а с другой стороны в нем выражается решение, выгодное для обоих родителей и наилучшим образом обеспечивающее интересы ребенка. Когда родителям удалось договориться – счастливы все и в особенности ребенок.

Но так бывает не всегда. Когда родителям не удается договориться, когда один из них препятствует другому в общении с ребенком, тогда остается единственный вариант – обращение в суд.

Обращение в суд для определения порядка общения с ребенком

Иск об определении порядка общения с ребенком необходимо направлять в районный суд. Поскольку иск связан с защитой прав ребенка, он не облагается государственной пошлиной.

По таким делам обязательно участие органов опеки и попечительства, которые выражают собственное мнение о том, не повредит ли ребенку общение с родителем, проживающим с ним отдельно.

Поскольку именно органы опеки и попечительства непосредственно общаются с обоими родителями и знают, как обстоят дела в семье, суды обычно прислушиваются к их мнению.

Поэтому налаживание отношений с органами опеки приведет к укреплению позиции соответствующего родителя в суде.

В соответствии с п. 2 ст. 66 Семейного кодекса РФ по требованию заинтересованного родителя суд может установить временный порядок общения с ребенком, который будет действовать на период судебного разбирательства. С учетом того, что дело может существенно затянуться, такая возможность предоставляет действенную гарантию интересов родителей.

Статья 66 Семейного кодекса РФ гарантирует родителю, проживающему отдельно от ребенка, право на общение с ним. Поэтому суды очень редко отказывают в исках об определении порядка общения. Однако, исходя из буквального толкования п. 1 ст.

66 Семейного кодекса РФ родитель, с которым проживает ребенок, может препятствовать общению с ребенком другим родителем в случае, если такое общение причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

 Таким образом, суд может отказать в иске родителю, заинтересованному в общении с ребенком, если этот родитель:

  • совершает в отношении ребенка насильственные действия, применяет грубые телесные наказания;
  • склоняет ребенка к совершению аморальных или противоправных поступков;
  • недостойно ведет себя или совершает правонарушения в периоды общения с ребенком;
  • настраивает ребенка против второго родителя;
  • иным образом злоупотребляет родительскими правами.

Кроме того, отказ в иске может последовать, если суд выяснит, что родителю, проживающему отдельно от ребенка, не препятствуют в общении с ним, а иск подан исходя из корыстных или низменных мотивов.

Отметим, что правом на общение с ребенком обладают также бабушки, дедушки, братья, сестра и другие родственники. Если они желают общаться с ребенком, но им чинят в этом препятствия, то они могут обратиться в суд с самостоятельными исками об определении порядка общения.

Поскольку отказ в иске – это исключительный случай, основное противоборство сторон в судебном процессе идет по поводу времени общения с ребенком. Чтобы подробнее узнать о том, какие обстоятельства нужно доказать для увеличения продолжительности общения, а какие – для уменьшения, а также о том, какие доказательства стоит использовать, смотрите в этом материале.

Здесь лишь отметим, что доказательства в таких делах имеют ключевое значение еще и потому, что зачастую позиции сторон основываются исключительно на их словах, не подкрепленных документами или свидетельскими показаниями.

Поэтому иметь значение может даже самое незначительное на первый взгляд доказательство: грамота от работодателя, приз с конкурса талантов и т.п.

Чем больше будет предоставлено доказательств одним из родителей, тем легче будет суду вынести решение, основываясь именно на этих доказательствах, а не голословных высказываниях противной стороны.

Рассмотрение дела заканчивается вынесением решения, в котором суд самостоятельно определяет порядок общения с ребенком, исходя из тех сведений о родителях, которые ему стали известны в ходе судебного разбирательства.

По содержанию это решение похоже на уже описанное соглашение о порядке общения с ребенком, но в более кратком и сжатом варианте.

Таким образом, в судебном решении должно быть указание на место, время и порядок общения с ребенком.

Следует заметить, что дела об определении порядка общения с ребенком зачастую заканчиваются заключением мирового соглашения. Это соглашение полностью соответствует простому соглашению об определении порядка общения, за тем исключением, что оно утверждается судом, и при его нарушении можно сразу обращаться за помощью к судебным приставам.

Однако с вынесением решения об определении порядка общения с ребенком проблемы не заканчиваются, поскольку дальше может встать вопрос: «А как исполнить это решение, если один из родителей принципиально отказывается соблюдать установленный порядок общения?». Такую проблему мы рассматриваем здесь.

 По итогам можно сказать, что заключение соглашения, конечно, является лучшим способом решения конфликта. Но если прийти к согласию не удается, необходимо прибегнуть к судебной защите своих прав.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/legal/opredelenie-poriadka-obsceniia-s-rebenkom-5c019eada2925700aa73c2f7

Порядок общения отца с ребёнком в присутствии матери по решению суда

Порядок определения общения с ребенком

Кстати: Мы проводим онлайн-консультации.
Надёжно, экспертно, конфиденциально. Подробнее

Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

Бывший супруг нашей доверительницы Алёны обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с детьми.

Согласно статье 55 Семейного кодекса РФ ребёнок имеет полное право общаться со своими родителями, братьями, сестрами, бабушками, дедушками и другими родственниками. И при разводе родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них.

Бывший муж имеет равные права на общение со своими детьми, а мать с которой дети проживают, не должна этому препятствовать, естественно, если это не вредит детям.

Общение отца с детьми после развода

В суде было установлено, что брак истца с нашей доверительницей расторгнут, от него бывшие супруги имеют двоих несовершеннолетних детей. После развода дети по согласованию сторон остались проживать с мамой.

Бывший муж заявил, что Алёна ограничивает его общение с детьми, договориться у него с ней никак не получается, поэтому для реализации своих родительских прав он вынужден обратиться в суд.

В исковом заявлении он просил:

  • предоставить ему возможность забирать детей к себе домой каждую нечетную неделю года с 19 часов пятницы до 20 часов воскресенья и в период летних каникул на 14 дней;
  • вывозить детей за пределы города, на дачу, а также на отдых за границу;
  • обязать Алёну своевременно оформлять документы, необходимые для отдыха детей, в том числе за границей (медицинские карты, согласие на выезд и т.д.);
  • предоставить ему возможность посещать детей в случае их болезни;
  • обязать нашу доверительницу предоставлять ему по первому требованию любые сведения, касающиеся жизни и здоровья детей;
  • предоставить возможность посещать детский сад, школу, кружки и секции детей; предоставить возможность ежедневно общаться с детьми по телефону с 10 часов до 22 часов обязать Алёну не препятствовать общению с детьми в порядке, установленном судом.

Алёна никогда не возражала против того, чтобы отец общался с детьми, однако из-за того, что он несколько лет не принимал никакого участия в их воспитании, практически их не навещал после развода, приходил 3-4 раза в год и общался по 10-15 минут, дети не принимали его за близкого родственника, иногда боялись, общение проходило с трудом. Причиной такого поведения мужчина называл отсутствие у него времени и сильную занятость. Кроме того, зная о наличии у детей определённых заболеваний он допускал нарушение рекомендованных им диет. Из-за этого происходило обострение болезней и детей приходилось срочно лечить.

Вдобавок ко всему истец не выплачивал назначенные судом алименты, на момент подачи его иска в суд у него имелась задолженность размером несколько сотен тысяч рублей, при том, что в целом размер алиментных платежей не был высоким.

В подтверждение этому мы предоставили медицинские документы детей о том, что у них имеются заболевания, требующие определенного режима дня и соблюдения диет, и расчёт задолженности по алиментам, произведённый судебным приставом-исполнителем.

Мы категорически возражали против того, чтобы бывший супруг забирал детей с ночёвкой и куда-либо вывозил.

Исковые требования мы признали частично, указав, что против общения истца с детьми Алёна не возражает, но заявленное истцом время общения, противоречит интересам несовершеннолетних, просили определить время общения отца с детьми в понедельник, вторник и среду с 19:00 до 20:00, в воскресенье с 10:00 до 14:00.

Мы настаивали на том, что общение отца с детьми должно проходить только в присутствии матери и с учётом их занятости и распорядка дня.

Дети на регулярной основе посещали различные оздоровительные и развивающие учреждения: школу, детский сад, оздоровительный центр, занятия тхэквондо, занятия акробатикой, занятия английским языком, занятия в изостудии.

При рассмотрении споров о порядке общения детьми для участия в деле привлекаются органы опеки и попечительства по месту жительства каждого из родителей.

Истец не мог утвердительно сказать, где конкретно он проживает, поэтому суд привлёк территориальные отделы органов опеки по всем названным им адресам.

Из одного акта обследования жилищно-бытовых условий органов опеки по месту жительства отца детей следовало, что трёхкомнатная квартира, в которой он проживает, принадлежит его тёте, летом там проживает также его бабушка.

В целом в квартире чисто, имеются условия для проживания детей.

В другом акте обследования было указано, что истец также проживает в частном двухэтажного доме, где также имеются необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.

По месту жительства Алёны, в двухкомнатной квартире, также были созданы все условия для проживания несовершеннолетних детей. Органы опеки это отразили в своём акте.

Представители органов опеки в суд явились и частично поддержали требования отца детей, полагали необходимым определить порядок общения с учётом занятости детей, состояния их здоровья и необходимости восстановления детско-родительских отношений по месту их жительства, 2 раза в неделю в будние дни и по субботам в течение 3-4 часов, с последующим увеличением времени общения и возможностью ночёвки детей у отца 2 раза в месяц, в летнее время в течение 2 недель, а также предоставить отцу возможность общаться по телефону с детьми ежедневно с 10:00 до 20:00.

Решение суда об определении порядка общения с детьми

Суд не согласился с требованиями бывшего супруга о предоставлении ему возможности забирать детей к себе домой, вывозить за пределы города, на дачу и определил следующий порядок общения: каждую чётную неделю месяца понедельник и среду с 18:00 часов до 20:00 часов по месту жительства матери, либо по согласованию с матерью вне места жительства детей с уведомлением матери о месте нахождения, с учётом занятости несовершеннолетних; аналогичным образом каждую нечётную неделю месяца во вторник и среду с 18:00 часов до 20:00 часов и каждое воскресенье с 10:00 часов до 15:00 часов.

Также суд указал на обязанность Алёны сообщать бывшему супругу всю информацию о здоровье детей, совместно решать вопросы воспитания и образования, извещать о смене места жительства и предоставить ему возможность общаться с детьми по телефону.

Также суд разрешил отцу посещать детей в период их болезни в пределах времени, определённого для общения и по согласованию с нашей доверительницей.

Решение суда об определении порядка общения отца с ребёнком Проконсультироваться с практикующим юристом по вопросу определения через суд порядка общения с несовершеннолетними детьми можно по номеру: + 7 (495) 722-99-33 или через WhatsApp.

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/poryadok-obshcheniya-s-rebyenkom-v-prisutstvii-materi.html/

Порядок общения с ребенком после развода: время, график

Порядок определения общения с ребенком

Порядок общения с ребенком после развода определяется в соответствии с нормами российского законодательства. Право добросовестного родителя на общение с детьми не может быть нарушено даже после развода.

Установленные правонарушения можно оспорить, обратившись в уполномоченный орган. Для того чтобы обеспечить свои права, стоит изучить, как устанавливается порядок общения родителя с ребенком после развода.

Порядок общения с ребенком после оформления развода

Порядок общения с ребенком после оформления развода предусмотрен Семейным кодексом Российской Федерации. Осуществление родительских прав установлено в статье 66 СК РФ, а право ребенка на общение со своими родителями предусматривает статья 55 СК РФ.

Общение отца или матери с ребенком должно осуществляться строго в соответствии с законом. Глава 12 Семейного кодекса Российской Федерации содержит в себе перечень прав,

а также обязанностей обоих родителей по отношению к своему несовершеннолетнему ребенку:

  • Обязанности и права на общение с ребенком как у матери, так и у отца должны быть равными.
  • Права на общение с ребенком могут быть прекращены только в том случае, если отец и/или мать были лишены родительских прав на основании решения органов опеки и попечительства.
  • Родительские права могут быть ограничены судом вследствие нарушений, установленных юридически.
  • Когда выявленные нарушения будут устранены, отец или мать могут восстановить права на ребенка.

Вышеперечисленный список принципов действует только в отношении биологических родителей и усыновителей ребенка. Российское законодательство дает гарантию на получение равных прав для отца и матери. В соответствии с установленными нормами статьи 66 СК РФ, место жительства человека не оказывает какого-либо влияния на его права и обязанности.

Порядок общения с ребенком при разводе – это установление для физического лица организации встреч, урегулирование спорных вопросов, принятие личного участия в воспитании малыша. Родитель, с которым ребенок будет проживать после развода, станет его законным представителем.

Читайте так же:  Возможен ли развод для семьи с грудным ребенком

Никто не имеет права ограничивать права другого родителя. Однако из этого правила есть исключения. Так, если отец наносит психологический или физический вред несовершеннолетнему, то время общения с ребенком после развода будет ограничено.

При разводе определение порядка общения с ребенком будет осуществляться на судебном заседании на основании предоставленного заявленных в иске требований. Однако график встреч родители после расторжения брака могут составить и самостоятельно. В случае заключения мирового соглашения роль суда сводится лишь к внесению достигнутых соглашений в вердикт.

Судебная практика России показывает, что в большинстве случаев после бракоразводного процесса ребенок остается жить с матерью, а не с отцом. В основном это связано с психологическими причинами – эмоциональная связь детей с матерью часто гораздо сильнее, чем с отцом. Но бывают из этого правила и немногочисленные исключения.

Рассмотрим, на основании каких обстоятельств ребенок может быть передан отцу:

  • Когда было заключено мировое соглашение между сторонами, предусматривающее опеку отца над общими детьми.
  • В связи с тем, что супруга признана в официальном порядке недееспособной.
  • Когда мать по определенным причинам не в состоянии выполнять работу по воспитанию и содержанию ребенка.
  • При условии, что мама ребенка злоупотребляет незаконными на территории Российской Федерации веществами или наносит воспитанию и здоровью ребенка вред своими действиями и/или образом жизни.

Отдельно проживающий родитель в соответствии с установленными нормами российского законодательства наделен следующими правами: 

  • Имеет право на проведение времени для личного общения с ребенком.
  • Иметь неограниченное время для дистанционного общения с ребенком.
  • Получает по своему желанию всю необходимую информацию о ребенке. Второй супруг не должен этому препятствовать.
  • Право на собственное мнение в вопросах, которые касаются воспитания несовершеннолетнего ребенка.
  • Участвует в решении вопросов перемещения ребенка за территорией Российской Федерации. «По умолчанию» государственные структуры РФ считают, что отдельно проживающий родитель не возражает против выезда ребенка за границу. Однако он имеет право составить письменный отказ в выезде и передать его в миграционные органы. В таком случае для пересечения границы вместе с детьми проживающий с ними родитель должен будет заручиться письменным согласием бывшего супруга.

Определение графика для общения с ребенком проще осуществить в мирном порядке. Для этого мать с отцом могут договориться как письменно, так и устно.

Однако необходимо помнить о том, что при возникновении каких-либо конфликтов, уполномоченный орган при рассмотрении дела примет только письменные соглашения. Устные соглашения приниматься во внимание государственным органом не будут.

По этой причине важно заранее заключить договор с бывшим супругом в официальном порядке, чтобы избежать негативных последствий.

Вопросы о том, какой установить порядок и график общения с ребенком по-прежнему остаются главными, на основании которых рождается множество конфликтных ситуаций между родителями. При составлении соответствующего графика потребуется заранее учесть возраст ребенка и занятость отца/матери.

Заранее стоит урегулировать такие вопросы:

  • Место для общения с ребенком.
  • Регулярность общения.
  • Продолжительность общения.
  • Наличие/отсутствие других людей при общении с ребенком.
  • Право на более продолжительное общение. Так, речь может идти о школьных каникулах.

При судебных спорах ранее заключенное мировое соглашение, подать которое можно вместе с исковым заявлением, может сыграть большую роль в урегулировании возникшего конфликта между сторонами. Однако соответствующий документ должен отвечать установленным требованиям российского законодательства. В противном случае его не примут в рассмотрение.

Рассмотрим, какую информацию потребуется указать в соглашении для определения графика общения с ребенком:

  • Наименование заполняемого документа.
  • Дата оформления соглашения.
  • Место составления настоящего документа.
  • Персональная информация об отце.
  • Персональная информация о матери.
  • Права и обязанности сторон.
  • Срок действия данного документа.
  • Инициалы сторон.
  • Личные подписи сторон.

При рассмотрении вопроса судья разбирает причины возникшего конфликта между сторонами. Также судья учитывает, были ли осуществлены попытки для мирного урегулирования или же нет.

Окончательный порядок общения с ребенком после развода, отраженный в вердикте, будет обязателен для соблюдения обеими сторонами.

Супруги будут вправе вносить в фактический график встреч изменения по договоренности, однако в случае рассмотрения вопросов нарушения прав родителя суд будет опираться именно на ранее вынесенное решение.

На практике это означает, что если отношения между бывшими супругами будут нейтральными, то отец или мать смогут видеть детей чаще или реже, чем установлено судебным решением. А вот при возникновении конфликтов обязательным для соблюдения будет именно установленный судом график, описывающий общение родителя с ребенком после развода.

Читайте так же:  Можно ли поменять фамилию ребенку при разводе

Рассмотрим преимущества и недостатки обращения в судебный орган для определения времени общения с ребенком:

ПреимуществаНедостатки
Учитываются субъективные вопросыУсловия соглашения могут быть необъективными для одного или обеих сторон
График общения будет установлен незаинтересованной сторонойОтсутствие возможности вносить какие-либо изменения в условия соглашения

Проверка соблюдения условий общения

В соответствии с установленными положениями российского законодательства, органы опеки и попечительства имеют полное право осуществлять проверки в семьях, у которых есть несовершеннолетний ребенок. Это может коснуться как матери, так и отца малыша.

Если гражданин не выполняет условия общения с несовершеннолетним, которые установил судебный орган, то он может понести соответствующее наказание. Ответственность нарушитель понесет в соответствии с кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Для урегулирования конфликтов, которые связаны с общением несовершеннолетнего ребенка и его отцом/матерью, граждане могут обратиться в районный суд общей юрисдикции. Потребуется оформить и предоставить в установленном законом порядке исковое заявление.

Иск можно составить самостоятельно. Однако документ должен строго соответствовать всем установленным требованиям российского законодательства. Иначе уполномоченный орган откажет заявителю в рассмотрении дела об урегулировании вопросов общения с ребенком.

В сложных ситуациях лучше всего обратиться за помощью к квалифицированному юристу. Также можно получить бесплатную консультацию на сайте.

Источник: https://prorazvod.com/kak-opredelyaetsya-poryadok-obscheniya-s-rebenkom-posle-razvoda/

Порядок общения с ребенком

Порядок определения общения с ребенком

У бывших супругов нередко после развода возникают спорные ситуации в отношении общения, воспитания и нравственному развитию совместного дитя. При этом выяснение отношений о том, с кем будет жить дитя, возникают гораздо реже. Но в любом случае родители должны прийти к обоюдному соглашению о порядке общения с ребенком.

Правовое регулирование

Установление порядка общения с ребенком отец и мать должны осуществить в письменном формате. В статье № 66 СК России, что для этого следует составить договор, в котором прописывается время, место и условия встреч для отдельно проживающего родителя, т. е. график. Кроме того, подобное соглашение в суде приветствуется.

Постановление Пленума Верховного Суда № 10 от 98 года разъясняет спорные ситуации и вопросы, связанные с общением отца с ребенком после развода или матери.

Ст. № 66 СК России содержит общую информацию по осуществлению родительских прав:

  1. Отдельно проживающий родитель вправе встречаться с дитем, принимать участие в воспитании и нравственном развитии, а также регулировать вопросы по образованию. При этом второй родитель не вправе чинить препятствия встречам, при условии, что они не наносят вреда здоровью малыша.
  2. Отцу и матери разрешено заключать договор о порядке общения с чадом. Любые спорные ситуации могут разрешаться в суде и с обязательным участием органов попечительства. Орган высшей инстанции при получении искового заявления вправе устанавливать регламент осуществления прав родителя.

Порядок определения по соглашению

При возникновении разногласий у матери с отцом в отношении часов и количества встреч, а также по вопросам воспитания — родители вправе мирно урегулировать все аспекты взаимоотношений. Эксперты рекомендуют составить письменный договор по осуществлению прав в отношении совместных детей со стороной, проживающей отдельно.

Подобное соглашение необязательно визировать в нотариате. Кроме того, формируется документ в свободном изложении, но с четким указанием — часов, общего времени, а в некоторых случаях указывается место встречи.

В СК России установлено, что родители могут прийти к общему согласию путем цивилизованных переговоров, т. к. отец и мать по закону могут и обязаны заниматься воспитанием и развитием несовершеннолетнего лица. При этом в статье № 55 пункт 1 указано, что несовершеннолетнее лицо также вправе общаться со всеми родственниками.

Расторжение брака и раздельное проживание не влечет к автоматическому лишению родительских прав. Поэтому дети могут общаться с матерью и отцом на равных условиях, в т. ч. если один из них проживает в другом государстве.

Принимая в учет нормы статей № 55 и № 66 СК России, мама и папа должны договориться об определении графика встреч. Допускается использовать устную форму соглашения, однако эксперты рекомендуют использовать письменный формат.

Как правило, расписание формируется так, чтобы одна из сторон могла видеться с малышом несколько раз в месяц, в т. ч. забирать на выходные, проводить совместный отпуск и общаться в выходные дни. Поэтому допускается свободная форма соглашения и установление удобного графика встреч. Например:

  • выбрать конкретные дни в зависимости от графика работы второго лица, указать количество часов и время, когда можно идти на прогулку и т. д.;
  • прописать определенные дни, в которые малыш будет находиться по адресу проживания отца или матери;
  • указать общее количество периода, в рамках которого мама или папа забирает чадо по месту регистрации;
  • расписание на праздничные дни;
  • второстепенные условия по согласованию сторон.

Читать так же:  ​​​​Доверенность на сопровождение ребенка

Свободная форма договора позволяет отцу и матери максимально предусмотреть различные нюансы и условия. Однако в первую очередь график подстраивается под потребность несовершеннолетнее лицо и не должен противоречить развитию малыша.

Принимая в учет подобную возможность, эксперты не рекомендуют доводить дело до судебного разбирательства. Сторонам следует приложить максимальные усилия для мирного урегулирования спорной ситуации и подписать договор.

Пример мирового соглашения о порядке общения с детьми можно скачать тут.

Пример мирового соглашения между родителями о порядке общения с ребенком

Определение через суд

Судебное разбирательство по иску об определении общения с ребенком осуществляется согласно общему регламенту искового производства. Заявление допускается направлять как во время действия брака, так и по завершении бракоразводного процесса. Как показывает судебная практика, расписание взаимодействия с детьми после развода достаточно распространенная процедура.

Исковое заявление зачастую направляет папа для установления графика встреч с детьми — дни, часы, периоды, в рамках которых гражданин участвует в воспитании и осуществляет родительские права. Кроме того, в дополнительных условиях может фигурировать время, когда малыша будут забирать по месту жительства лица, проживающего отдельно.

Образец искового заявления.

Приведенный пример иска — примерный бланк, т. к. всегда существуют отдельные обстоятельства, которые следует принимать в учет. Спорные ситуации по установлению расписания об осуществлении родительских прав наделены особенностями, поэтому эксперты рекомендуют обращаться за юридической консультацией.

Иск об определении порядка общения с ребенком

Документы к иску

При подаче истцом заявления в суд необходимо понимать, что на производство действуют правила подсудности по ГПК России. Регламент заключается в том, что требования направляются по месту жительства стороны ответчика, т. е. тому родителю, который препятствует встречам с детьми. Данная норма закреплена в статье № 28 ГПК России. Заявление подают в районные судебные органы.

Помимо иска необходимо представить следующие документы:

  1. Чек об оплате государственной пошлины.
  2. Ксерокопии:
  • по экземпляру искового заявления для стороны ответчика и органов попечительства;
  • сертификат о деторождении;
  • сертификат о расторжении брачного союза;
  • свидетельство о бракосочетании, если ходатайство направляется до расторжения брака.
  1. Выписка из домового журнала о месте жительства истца и несовершеннолетнего лица;
  2. Характеристика папы или мамы (истца) с места работы.

Госпошлина

Истец при подаче заявления в судебные органы освобожден от уплаты госпошлины. Данное разъяснение фигурирует в Постановлении Пленума Верховного Суда об обзоре практики по урегулированию споров в отношении воспитания детей.

На основании ПП требование об уплате государственной пошлины признается неправомочным, т. к. подобные дела относятся к защите несовершеннолетних граждан, поэтому не облагаются налогом. Дополнительно положение о преференции установлено в статье № 333.36 пункт 15 часть 1, а также в ФЗ № 124 (статья № 23 пункт 2).

Список обстоятельств, подлежащие выяснению

При рассмотрении дел о порядке общения ребенка с родителями суд опирается на предметы доказательной базы, которые определены списком обстоятельств.

В статьях № 55 и 66 Семейного кодекса России следует, что орган высшей власти при урегулировании спорных ситуаций исходит из баланса прав и интересов отца, матери и несовершеннолетнего гражданина.

Ориентиром является пункт № 8 ПП ВС России № 10.

Читать так же:  ​​Усыновление детей иностранцами

Возраст и состояние здоровья малыша

Именно возрасту придается особое значение при установлении графика свиданий с несовершеннолетним гражданином. Когда малышу не исполнилось трех лет или он находится на грудном вскармливании, болеет или ему требуется отдельный уход, то расписание формируется исходя из этих обстоятельств. В большинстве случаев именно мать определяет порядок, периодичность и количество часов.

Например, отец желает видеть чадо в возрасте 1 года, однако судебный орган вряд ли выдаст решение о встречах с мамой или папой вне места жительства или забирать грудничка к себе домой. Поэтому время с малышом устанавливается в рамках нескольких часов в неделю, в т. ч. в присутствии матери.

При составлении искового заявления гражданину следует учитывать возраст, т. е. изначально не завышать требований и рационально подходить к вопросу. В противном случае, на заседании придется уточнять различные моменты.

Условия для воспитания и развития

Условия для воспитания детей, а также развития и получения образования — важный фактор, если планируется оставлять малыша на ночь или несколько дней. Родителю, проживающему отдельно, необходимо подготовить:

  • жилую комнату в соответствии с гигиеническими нормами;
  • кровать;
  • игрушки, книги и другие развивающие приспособления;
  • продукты питания, питьевую воду.

Иными словами создать условия проживания, способствующие поддержанию и укреплению психического здоровья несовершеннолетнего лица, а также развитию физических данных.

В ст. № 57 СК России зафиксировано, что при рассмотрении дела судом допускается принимать во внимание мнение малыша. Однако возможно это при достижении 10 лет и при условии, что высказанное мнение не противоречит его правам и интересам.

Распорядок дня

В ситуации, когда дитя является школьником, а папа или мама ходатайствует суду о возможности забирать малыша с ночевкой в будни, следует создать условия, при которых несовершеннолетнее лицо сможет посещать образовательное учреждение. Однако даже при наличии такой возможности никто не гарантирует, что орган высшей власти удовлетворит исковое заявление.

Удаленность места проживания истца

В ряде ситуаций папа или мама может проживать в другом населенном пункте. Соответственно, суд не оставит это будет учета, т. к. поездки каждую неделю за несколько сотен километров не способствуют развитию малыша. Поэтому встречи со второй стороной могут ограничить каникулами и праздниками. Безусловно, родитель вправе ходатайством об установлении другого места жительства.

Время, в течение которого ребенок не общался с родителями

Данный фактор зависит от отношений между малышом и папой. Когда дети раньше не поддерживали общение, то встречи и время, проведенное по адресу регистрации гражданина, могут негативно отразиться на психическом здоровье. Поэтому рекомендуется выделить период на адаптацию, при котором первые встречи происходят под наблюдением мамы.

Заключение психолога психиатра

Суд вправе привлечь к рассмотрению дела экспертов для проведения анализа о психическом здоровье несовершеннолетнего лица. В результате экспертизы устанавливается степень привязанности дитя с родителем.

К примеру, женщина может высказывать мнение, что свидания с папой негативно влияет на интересы несовершеннолетнего гражданина из-за страха.

Для опровержения или подтверждения мнения и назначается экспертное заключение.

Читать так же:  Опека над пожилым человеком

Психологи анализируют степень осознанности малыша, обоснование его позиции. Поэтому мнение несовершеннолетнего гражданина принимается в учет, но не всегда определяет решение высшего органа власти.

Правовые последствия неисполнения судебного решения

При неисполнении определения судом порядка общения виновной стороне грозят правовые последствия, в т. ч. административная ответственность.

Если лицо признается злостным правонарушителем, то органы высшей власти могут передать несовершеннолетнего гражданина второй стороне.

Для этого необходимо направить ходатайство об определении адреса проживания в соответствии со статьей № 66 пункт 3 СК России.

Постановление выносится, исходя из интересов малыша и при учете дополнительных обстоятельств дела. Если дитя достиг возраста 10 лет, то на слушании принимается его мнение. Но при разбирательстве учитывается неисполнение судебного решения по ранее рассмотренному делу.

Внесение изменений в график свиданий

Решение судебного органа об установлении расписания свиданий и порядка участия в воспитании и развитии несовершеннолетнего гражданина выносится на основании ряда факторов — возврат, условия, психологическая экспертиза, а также отношения.

Поэтому при изменении обстоятельств, на основании которых базировалось решение, например, улучшение жилищных условий, гражданин может ходатайствовать о внесении в график корректировок. Составляется заявление, в котором нужно указать новые обстоятельства, привести доводы и обосновать нововведения в расписании.

Зачастую такими корректировками является изменение возраста несовершеннолетнего гражданина, увеличение привязанности, а также другие факторы. Эксперты рекомендуют получить юридическую консультацию перед подачей искового заявления. Такой подход позволяет увеличить шансы на благоприятный исход дела.

Источник: https://zakonoved.su/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81-%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BC.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.