Дела по семейному праву

Примеры судебных решений по семейным делам спорам вопросам, лучший семейный адвокат юрист, положительные решения по семейным делам спорам процессу

Дела по семейному праву

О квалификации адвоката лучше всего говорят успешно законченные дела.

Посмотрите нашу судебную практику – положительные решения по семейным делам и вы легко оцените высокую квалификацию наших адвокатов.

Мы специализуемся на семейных делах с 1996 года, поэтому знаем предмет до тонкостей.

По вашему делу будет работать адвокат со стажем непрерывной юридической практики – более 25 лет.

Кстати, теперь мы ведем дела и в Москве!

Обязательно посмотрите наши решения по жилищным спорам, образцы исков и узнайте, как выбрать адвоката.

Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите, как мы обжалуем незаконные решения и каких результатов добиваемся:

Наши жалобы – частные, апелляционные, кассационные и надзорные.

Определения судов об отмене решений по нашим жалобам.

Вы живете не в Санкт-Петербурге?Не страшно, мы все равно вам поможем!Специально для вас мы разработали “услуги on-line” – всю работу по сбору доказательств, написанию документов, обжалованию решений мы выполним дистанционно.

Мы всегда проходим весь путь обжалования до конца и добиваемся отмены незаконного и необоснованного решения. Вот положительные примеры определений апелляционных, кассационных и надзорных инстанций по нашим делам:

Не знаете, как составить апелляционную, кассационную или надзорную жалобу?

Посмотрите примеры наших жалоб, но помните, что столь подробные документы можно составить только после тщательного изучения и анализа всех материалов дела. Написание жалобы лишь на основе решения – пустая трата времени.

Не знаете, как составить претензию?

В некоторых случаях досудебные переговоры могут ускорить достижения желаемого результата, поэтому мы не пренебрегаем написанием претензий, даже если претензионный порядок не является обязательным.

Посмотрите наши видеоконсультации по семейным вопросам:

На десятки семейных вопросов мы каждый день отвечаем на консультациях в офисе, но у вас есть возможность получить ответы прямо сейчас. Посмотрите наши видео по наиболее популярным семейным темам!

Позвоните нам, вопользуйтесь этой формой или напишите в он-лайн консультанте (окно справа внизу экрана). Кстать, вы знаете, зачем вам нужна наша консультация? Ответ – здесь.

Возможно, вам будет полезна эта информация с нашего сайта:

– Бесплатная консультация адвоката – здесь.

– Как выбрать адвоката – подробная инструкция здесь.

– Объем работы, который мы выполняем по делу – здесь.

– Ответы адвокатов на вопросы семейной тематики – здесь.

– Образцы исков – здесь.

Мы старались.

образцы примеры решений судов по семейным спорам делам вопросам, лучший семейный адвокат юрист в Санкт-Петербурге, решение решения суда по семейным вопросам делам, семейный адвокат, найти семейного адвоката, семейник, развод, расторжение брака, лишение родительских прав, раздел квартиры, комнаты, поделить жилье, апелляция по разводу, решение суда по семейным делам, судебные решения по семейным делам, семейные адвокат юрист, положительные решения судов, признание безвестно отсутствующим, объявление умершим,

Источник: https://adv-buro.ru/sem04.htm

Семейные вопросы: судебная практика

Дела по семейному праву

1. Раздел имущества в гражданском браке

2. Раздел имущества при разводе

3. Алименты в твердой денежной сумме

4. Снижение размера алиментов

5. Лишение родительских прав

6. Неустойка по алиментам

7. Установление отцовства

8. Оспаривание отцовства

9. Раздел ипотечной квартиры при разводе

10. Определение порядка общения с ребенком

11. Алименты на родителей

12. Раздел кредитов при разводе

13. Признание брака недействительным

14. Брачный договор

15. Определение места жительства ребенка

Значительное число конфликтов в области семейного права разрешается исключительно в судебном порядке. При этом, не смотря на кажущуюся простоту семейного законодательства, существует большое число нюансов, которые необходимо учитывать всем участникам семейного конфликта.

Большинство ситуаций в этой сфере стандартно: раздел имущества, установление отцовства, лишение родительских прав, взыскание алиментов и т.д.

Данные вопросы регулярно рассматриваются судами разных уровней, тем самым создавая большой объем материалов судебной практики, которые активно используются юристами самых разных уровней.

Практическое использование судебной практики позволяет:

  • Устранить пробелы в семейном законодательстве;
  • Сформировать единообразный подход к отдельным вопросам в области правового регулирования семейных отношений;
  • Создать базу обоснований позиций той или иной стороны в судебном процессе.

В первую очередь вся судебная практика анализируется самими судебными органами. Результатом этой работы являются обзоры судебной практики по отдельным вопросам права, подготавливаемые Верховным Судом РФ. В этих обзорах содержится обобщение правоприменительной практики судов всех уровней по конкретным ситуациям в области семейных правоотношений.

Подобные обзоры призваны сформировать в судейском сообществе единообразный подход к разрешению схожих вопросов, в то же время данный документ носит лишь рекомендательный характер, и судья при вынесении решения по делу может не использовать рассматриваемую практику.

В то же время на основании анализа судебной практики Верховным Судом РФ выносятся Постановления Пленума, которые носят обязательный характер не только для судебных органов, но и для других участников правоприменительного процесса. В данных постановлениях содержатся разъяснения отдельных норм права, а также порядок их применения.

Таким образом, судебная практика позволяет усовершенствовать законодательную базу, обеспечить её эффективное использование.

Некоторые государственные органы при обращении в суд по вопросам семейного права, например, при инициировании процедуры лишения родительских прав, обязаны ссылаться не только на фактические обстоятельства по делу, но и подтверждать свою позицию соответствующими Постановлениями Пленума ВС РФ.

Наибольшее же практическое значение судебная практика приобретает при рассмотрении конкретных семейных конфликтов. Действующее законодательство позволяет любому заинтересованному лицу обратиться к решениям судов, вынесенным по самым разным вопросам.

Таким образом, при обращении в суд всегда можно познакомиться с практикой рассмотрения аналогичных дел. И этой возможностью всегда необходимо пользоваться, так как анализ судебной практики является необходимым элементом подготовки к судебному процессу.

Изучение судебной практики нужно для:

  • Определения перспективности обращения в суд по определенному вопросу;
  • Подбора фактов, подтверждающих позицию в процессе;
  • Выработки определенной стратегии участия в судебном разбирательстве;
  • Подготовки обжалования вынесенного судебного решения.

Не смотря на то, что российское правосудие не носит прецедентный характер на законодательном уровне, практика деятельности судов такова, что в большинстве случаев по схожим делам решения выносятся единообразные. И обзоры судебной практики, рассмотренные выше, здесь ни при чем.

В какой-то мере это не очень хорошо, так как при таком подходе страдает принцип объективности правосудия. С другой стороны, такое положение дел значительно упрощает как деятельность судов, так и участие в судебном процессе.

Схожие судебные решения по одному вопросу позволяют истцу с большой долей точности определить, насколько велики шансы выиграть суд в его ситуации. Например, множество женщин при подаче иска о расторжении брака заявляют требование об определении места жительства ребенка, но при этом не указывают, что хотят оставить ребенка себе.

Причиной этого служит тот факт, что суды чаще всего выносят решения об оставлении ребенка с матерью и истицы уверены, что суд вынесет решение в их пользу.

Совет: при обращении в суд по семейным делам всегда необходимо учитывать и определенные национальные традиции. Так, судебные решения по установлению места жительства ребенка после расторжения брака, вынесенные в некоторых национальных республиках, в большинстве случаев прямо противоположны решениям, чаще всего выносимым в других регионах страны.

Опираясь на судебную практику, составляются многие иски по разделу имущества после развода, снижению размера алиментов, восстановлению в родительских правах и др. Конкретные примеры судебных решений, обосновывающие позицию истца, включаются в исковое заявление. Аналогично может поступить и ответчик, приведя примеры из судебной практики в отзыве на иск, либо при направлении встречного иска.

Использовать судебную практику можно и в ходе самого судебного заседания, например, при заявлении ходатайства, выступлении в прениях сторон. Опыт показывает, что на некоторых судей приводимые примеры судебных решений производят определенное впечатление, и положительное решение почти гарантировано.

Совет: использовать примеры судебных решений нужно в разумных пределах, не стоит перегружать исковое заявление большим объемом судебной практики. Как правило, две-три отсылки к судебным решениям вполне достаточны.

Таким образом, судебная практика – один из эффективных инструментов по защите своих прав в судебном процессе, позволяющий обеспечить максимальную правовую основу заявляемых требований. При этом данная правовая основа строится не только на положения законодательства, но и на практическом применении этих норм права.

Однако, без определенной юридической подготовки правильный анализ судебной практики в большинстве ситуаций невозможен. Семейное право по многим вопросам весьма непростая отрасль права, особенно в ситуациях требующих обращения в судебные органы.

Только опытный юрист в области семейного законодательства сможет подобрать необходимые материалы по делу, в том числе и примеры судебных решений по похожим ситуациям.

На основе этого им выстраивается вся дальнейшая работа по защите прав клиента: подготовка искового заявления, участие в судебном процессе. И на всех этапах может использоваться необходимая правоприменительная практика.

Причем использоваться профессионально, с точки зрения интересов клиента. Только такой подход обеспечивает успешное применение судебной практики при решении спорных ситуаций в области семейного права.

  • Скачать образец судебного решения по делу о расторжении брака .docx

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/semejnye-voprosy

Услуги лучшего семейного адвоката

Дела по семейному праву

Стоимость зависит от сложности, поставленной задачи и объема, оказанных услуг. При ценообразовании мы исходили из баланса между доступностью услуг для большинства клиентов и оказанием качественных услуг.

Да, мы практикуем оплату в рассрочку или поэтапно для всех наших клиентов, кто просит об этом.

Что касается скидок- в некоторых ситуациях, мы идем навстречу и предоставляем скидки людям, оказавшимся в сложных жизненных ситуациях.

Если наши цены оказались для вас высоки, мы всегда можем обсудить и найти взаимовыгодный вариант.

На первый взгляд ничем, кроме адвокатского статуса. Но получить этот статус может только юрист с большим опытом, который сдал сложный экзамен в адвокатской палате. Т.е. адвокат, наверняка, будет опытнее обычного юриста.

Так же адвокат наделен бОльшими правами и обязанностями по сравнению с юристом. Он может делать адвокатские запросы, обязан сохранять адвокатскую тайну и следовать морально-этическому кодексу адвокатов.

Если адвокат оказывает некачественную услугу, он рискует статусом, а юрист просто получит еще одного недовольного клиента и будет работать дальше.

Вот несколько простых правил, которые помогут вам не нарваться на мошенников.

Прежде всего обратите внимание на наличие адвокатского статуса. Его наличие поможет быть вам более защищенными от некачественных услуг. Чем отличается обычный юрист от адвоката, мы подробно описали на вопрос выше.

Посмотрите по судебной базе по ФИО адвоката дела с его участием. Их должно быть много.

Обратите внимание, как человек общается с вами. Если он говорит только о деньгах и готов взяться за любое дело, даже не посмотрев на бумаги, скорее всего это мошенник.

Когда заключаете договор, убедитесь, что это адвокатское соглашение, а не договор на оказание юридических консультаций. Только соглашение с адвокатом, в котором четко прописанные условия оплаты, этапы работы и пр. защитит ваши интересы.

От подачи иска до назначения судебного заседания проходит 1 месяц, и еще месяц на вступление в силу решения суда, однако если в судебном заседании одной из сторон будет заявлено требование о предоставлении времени на примирение, суд может удовлетворить его и дать до 3 месяцев на примирение после чего снова перейдет к рассмотрению дела.

Таким образом процесс от подачи иска до вступления решения в законную силу может затянуться на 5 месяцев. Однако исходя из нашей практики суд не дает больше одного месяца на примирение сторон.

В суде развод происходит при наличии общих детей, не достигших 18-летнего возраста, при возражении одного из супругов по расторжению брака или при его уклонении от явки в ЗАГС.

С момента вступления решения суда в законную силу.

По правилам ГПК РФ (ст. 29 ГПК) истец должен обращаться в судебный участок либо по месту жительства ответчика, либо по своему адресу (но в этом случае нужно обосновать это какими-либо причинами, например, наличие несовершеннолетних детей, проблемами со здоровьем, трудным материальным положением и т.п.).

Нет, во время беременности и до достижения ребенком 12 месяцев муж не может быть инициатором развода.

Исключением является, когда супруга дает свое добровольное согласие на развод. В таком случае суд вправе оформить развод.

Все долги, возникшие в период брака, делятся пополам.

Однако не являются общими долгами обязательства, возникшие в период фактического прекращения семейных отношений супругов.

Если муж и жена, все еще состоявшие в официальном браке, не жили вместе, не вели совместное хозяйство, возникшие в этот период долги каждого из супругов являются их личными долгами и не подлежат разделу.

Собственные долги между супругами не подлежат разделу. Личные долги возникают, когда муж или жена получают кредит в собственных интересах, без учета семейных потребностей. При этом не важно, знал или не знал о таком займе второй супруг. Долг останется личным.

Необходимо подать исковое заявление в суд.

В исковых требованиях просить снять временное ограничение на выезд и предоставить ребенку возможность выехать для целей туристической поездки в период летних каникул в конкретные даты выезда-въезда, для пребывания в конкретном отеле в конкретном городе конкретной страны.

В качестве подтверждения приложить:

  • заявку на поездку;
  • договор о реализации туристического продукта;
  • документы, подтверждающие оплату тура;
  • справку от туристической компании о бронировании авиабилетов и проживания в отеле.

Если вам не удастся заключить с бывшим супругом соглашения о выплате алиментов в добровольном порядке, то подается иск на взыскание алиментов в судебном порядке.

Размер алиментов на детей может быть взыскан в долях от официального дохода, либо фиксированной «твердой» сумме.

На одного ребенка устанавливается одна четвертая доля дохода родителя, на двоих детей – одна третья часть, на троих и более детей – одна вторая доля. Если эта сумма не превышает установленный прожиточный минимум по городу проживания ребенка или человек не имеет постоянных заработков, то лучше просить суд установить выплаты в «твердой» выплате.

Да можете. Если неработающий супруг обращается в центр занятости и получает официальный статус безработного, он получает пособие по безработице.

Размер пособия устанавливается на основе средней заработной платы на последнем месте работы или порядке средней заработной платы в регионе проживания.

С этого пособия выплачиваются алименты – в размере, установленном алиментным соглашением или решением суда.

Если плательщик не работает и не имеет заработка, но и в центр занятости не обращается, взыскание алиментов осуществляется в общем– в виде доли от заработка. Но так как официального заработка у него нет, алименты начисляются на основании размера заработка на последнем месте работы или среднего заработка по региону проживания.

Законом обозначены незащищенные категории граждан, которые имеют приоритетное право на выплаты в «твердой» форме.

  • совершеннолетний нетрудоспособный ребенок;
  • беременная супруга (в том числе бывшая), или воспитывающая совместных детей до достижения ими 3-летнего возраста;
  • нетрудоспособный нуждающийся родитель.

Чтобы получить выплату в твердой денежной сумме, необходимо подать в мировой суд исковое заявление «О взыскании алиментов в твердой денежной сумме», обосновав документально свои требования.

Ответ однозначный- нет.

Если мнимый отец, признанный судом таковым, выплачивал алименты, судебным решением он освобождается от выплаты алиментов в дальнейшем. Но вернуть уже выплаченные деньги нельзя в соответствии со статьёй 116 СК РФ, запрещающей обратное взыскание алиментов.

Если родители не состояли в браке и мужчина отказывается признавать отцовство, то это делается через суд. Подать заявление могут мать, опекун или попечитель, а также сам ребенок по достижению 18 лет.

В качестве доказательств суд принимает любые достоверные факты, например, результат экспертизы ДНК, который можно назначить в том, числе через суд.

Признать человека недееспособным можно только через суд. При этом нужно будет предоставить справки из психоневрологического диспансера, о том, что человек стоит там на учете и наверняка, будет назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которая должна подтвердить, что человек не способен осознано руководить своими поступками.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются в суде по заявлению одного из родителей (опекуна или попечителя), прокурора, а также по заявлениям органов опеки, комиссий по делам несовершеннолетних и других организаций.

Родители или родитель, могут быть лишены родительских прав, если они:

  • уклоняются от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию детей, в том числе по выплате алиментов;
  • отказались забирать ребенка из родильного отделения или сдали в дом малютки или детский дом;
  • при жестоком обращении с детьми, а также при покушении на половую неприкосновенность ребенка;
  • страдают хроническим алкоголизмом или наркоманией;
  • совершили умышленное тяжкое преступление против жизни или здоровья своих детей либо супруга.

Только в случае, если поведение отца угрожает жизни, здоровью или благополучию ребенка. Разумеется, это нужно будет подтверждать в суде документально. Например, предоставить неоднократно, зафиксированные обращения в полицию и т.д.

Источник: https://vashadvokat-msk.ru/uslugi/fizicheskim-licam/semeynyy-advokat/

Семейные адвокатыГарантируем победу

Дела по семейному праву

  • Исковое заявление о лишении родительских прав

    Иск о лишении родительских прав. Истец обосновывает свои требования тем, что ответчик не выполняет родительских обязательств. К нам обратилась мать несовершеннолетнего ребенка с просьбой лишить родительских прав отца, так как последний уклоняется от родительских обязательств.

    При этом клиент сообщил, что дело уже в суде и дело начали вести другие адвокаты, от которых наш клиент решил отказаться. В рамках консультации смогли найти для клиента способ защиты и решили взяться за судебное дело. После заключения договора с клиентов, был собран консилиум из наших специалистов, чтобы сформировать точную стратегию защиты.

    В результате мы изменили полностью исковое заявление, которое готовили прошлые юристы, найдя большое количество неточностей. Судебное дело возглавила бывшая судья, адвокат Николаева Елизавета Юрьевна со своим коллегой Захаровой Еленой Александровной.

    Сформировав более точную стратегию защиты, в дело вступила Николаева и подала исковое заявление и в первом же заседании допросила свидетелей. Успешное разрешение дело была уже на 2 заседании с участием адвоката Захаровой.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Признание брака недействительным

    Наш адвокат по семейным делам Николаева Е.Ю. представляла интересы истца по подаче заявления в суд о признании брака недействительным. Как выяснилось, после смерти мужа нашей клиентки, при получении свидетельства о его смерти она получила информацию о том, что ее муж без расторжения брака с ней вступил в новый брачный союз.

    Суд выслушал объяснения нашего адвоката, изучив материалы дела, принял решение: исковое заявление о признании брака недействительным удовлетворить в полном объеме.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Признание брачного договора недействительным

    На консультацию к адвокату по семейным делам, бывшей судье Николаевой Елизавете Юрьевне обратился гражданин, которому предъявлен иск о признании его брачного договора недействительным.

    На гражданина было возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств, которое должно было обратиться на долю имущества данного гражданина в браке, но по брачному договору данное имущество принадлежит исключительно жене ответчика.

    Истец же требовал признать брачный договор недействительным (якобы составленным формально) и взыскать причитающийся ему долг с общего имущества супругов.

    В результате грамотно построенной защиты клиента и благодаря юридически оформленным доказательствам, суд не признал брачный договор недействительным и не изменил долю супругов (квартира осталась в собственности супругов и не перешла кредиторам).

    Статус дела: Дело выиграно

  • Признание договора о разделе совместно нажитого имущества супругов недействительным

    К нам обратилась клиентка, которая являлась ответчицей по исковому заявлению ее бывшего супруга о признании договора о разделе их совместного имущества недействительным.

    Еще до расторжения брака супруги составили договор о разделе их имущества, по которому нашей подзащитной в собственность перешел земельный участок.

    В настоящее время бывший супруг считает, что на тот момент он был введен в заблуждение и подписал договор о данном разделе под давлением и из-за боязни конфискации имущества (так как на него было заведено уголовное дело).

    В рамках консультации смогли найти для клиента способ защиты и решили взяться за судебное дело. После заключения договора с клиентов, был собран консилиум из наших специалистов, чтобы сформировать точную стратегию защиты.

    Ответчица и ее представитель адвокат Коханов Н.И. исковые требования истца не поддержали и пояснили, что земельный участок был приобретено ответчицей еще до брака с истцом.

    После заключения брака истец через какое-то время перестал проживать с женой и уехал на постоянное место жительства в другой город, через некоторое время он вернулся, и они по обоюдному согласию заключили договор о разделе имущества, а в последствие и расторгли брачные отношения.

    Ничего об уголовном деле наша клиентка не знала, так как с супругом не общалась и не была проинформирована до встречи о подробностях его жизни.

    Суду были предоставлены доводы и разъяснения адвоката по факту того, что расторжение брака не может являться основанием считать недействительным договор о разделе имущества, заключенный еще в браке.

    Учитывая все обстоятельства дела, суд вынес решение отказать истцу о признании договора о разделе имущества недействительным, что было в пользу нашей клиентки.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о разделе имущества

    В нашу компанию обратилась клиентка, которая недавно развелась с мужем и у них возникли споры по разделу имущества. По соглашению и по закону бывший супруг отказывался отдавать половину нажитого в брака ей и детям.

    Интересы клиентки представляла бывшая федеральная судья, адвокат по семейным делам Слоновская Т.Н.

    В результате правильно выбранной стратегии защиты на суде, представленных доказательств, суд принял решение в пользу нашей подопечной. Доводы бывшего супруга о том, что имущество полностью принадлежит ему не были признаны судом. Имущество (дом, земельный участок, автомобиль) были разделены между супругами по закону.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о разделе совместно нажитого имущества супругов

    Истец, чьим представителем в суде являлась наш адвокат по семейным делам Николаева Е.Ю., обратился в суд с исковым заявлением о разделе имущества. Истец состоял с ответчицей в законном браке, брак был расторгнут. В период брака супружеской парой были накоплены денежные средства, которые находились на вкладе на имя бывшей супруги.

    Данные денежные средства были сняты женой.

    Учитывая, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их взаимному согласию, в данном случае произошло отчуждение общего имущества одним из супругов, который распорядился им вопреки воле другой стороны и не в интересах семьи.

    Суд принял решение удовлетворить иск нашего клиента и взыскать с ответчика денежную сумму, а также государственную пошлину по оплате судебных расходов.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о разделе совместно нажитого имущества супругов

    Истица, чьим представителем в суде являлся наш адвокат по семейным делам Терехин Г.Е., обратилась в суд с исковым заявлением о разделе имущества, а именно квартиры, которая была приобретена в браке.

    В результате правильно выбранной стратегии защиты на суде, представленных доказательств, суд принял решение в пользу нашей подопечной. Доводы бывшего супруга о том, что квартира была куплена на его денежные средства не были признаны судом. Имущество, было разделено в равных долях между супругами по закону.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о разделе совместного имущества

    Наш профессиональный адвокат по разводам Коханов Н.И. являлся представителем ответчика по исковому заявлению о разделе имущества.

    По заявлению истца, она и наш клиент совместно проживали и вели общее хозяйство в квартире, принадлежащей нашему клиенту. По истечению времени между ними был заключен брак, который впоследствии был расторгнут.

    За время совместного проживания (в том числе и в браке) истицей были совершены вложения, по ее мнению, значительно увеличивающие стоимость квартиры, поэтому она просит суд признать собственность ответчика совместно нажитой в браке и получить право на половину квартиры.

    В ходе судебного заседания нашим адвокатом были приведены доводы и доказательства, согласно которым утверждения истицы о значительности сделанных ею в квартиру вложений признаны несостоятельными.

    Расходы на ремонт квартиры из личных денежных средств не являются основанием для признания за ней права собственности на квартиру, а могут быть защищены путем присуждения ей соответствующей денежной компенсацией.

    Затраты, произведенные истицей в счет погашения задолженности по коммунальным услугам и платежам на оплату телефона к вложениям, значительно увеличивающим стоимость квартиры, не относятся.

    В итоге суд не нашел законных оснований в удовлетворении требовании истицы и вынес решение в пользу нашего клиента.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о разделе совместно нажитого имущества супругов

    Истица, чьим представителем в суде являлся наш адвокат по семейным делам Терехин Г.Е., обратилась в суд с исковым заявлением о разделе имущества.

    В результате правильно выбранной стратегии защиты на суде, представленных доказательств, суд принял решение в пользу нашей подопечной. Доводы бывшего супруга о том, что имущество полностью принадлежит ему не были признаны судом. Имущество, а именно квартира были разделена в равных долях между супругами по закону.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о разделе имущества с учетом интересов инвалида 2-ой группы

    Истец, чьим представителем в суде являлась наш адвокат по семейным делам Захарова А.Е., обратилась с иском в суд к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.

    В обосновании заявленных требований истец что ранее состояла в браке, который был расторгнут. Брачный договор не заключался. В период брака супругами была приобретена квартира. Истец просит суд произвести раздел квартиры следующим образом: признать за ней право собственности на 2/3 доли с учетом того, что является инвалидом 2ой группы, 1/3 доли признать за ответчиком.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, доводы нашего адвоката, изучив материалы, посчитал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о расторжении брака и определении места жительства ребенка

    Истица, чьи интересы представлял наш адвокат по семейным делам Коханов Н.И., обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и определении места жительства ребенка.

    В обосновании своих требований, истица заявила, что уже длительное время они с супругом не проживают. В связи чем она просит суд расторгнуть брак и определить место жительства совместного ребенка с ней.

    Суд принял во внимание доводы нашего адвоката и мнение представителя органа опеки и попечительства, который также считал, что ребенок должен проживать с матерью.

    По итогам заседания брак был расторгнут, а место жительства ребенка определено с матерью (что было в интересах нашей клиентки).

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о разделе долгов супругов

    К нам обратилась клиентка за помощью в составлении искового заявления о расторжении брака и разделе долгов супругов. Между ней и бывшим супругом были прекращены брачные отношения, так как совместная жизнь не сложилась. В период брака истцом были заключены кредитные договоры, по которым до сих пор имеются задолженности.

    Судебное заседание проходило в присутствии представителя истца – адвоката по семейным делам Николаевой Е.Ю.

    , которая поддержала исковые требования своей клиентки и привела пояснения и доказательства, что все полученные по кредитным договорам денежные средства, были потрачены исключительно на нужды семьи.

    В связи с чем она просит суд расторгнуть брак между истцом и ответчиком и разделить долги по договорам путем взыскания денежных средств в размере половины долга с ответчика.

    По результатам рассмотрения дела, исковые требования истца суд признал удовлетворить в полном объеме.  

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о расторжении брака и определении места жительства ребенка

    Истица, чьи интересы представлял наш адвокат по семейным делам Коханов Н.И., обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и определении места жительства ребенка.

    В обосновании своих требований, истица заявила, что уже длительное время они с супругом не проживают. В связи чем она просит суд расторгнуть брак и определить место жительства совместного ребенка с ней.

    Суд принял во внимание доводы нашего адвоката и мнение представителя органа опеки и попечительства, который также считал, что ребенок должен проживать с матерью.

    По итогам заседания брак был расторгнут, а место жительства ребенка определено с матерью (что было в интересах нашей клиентки).

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о расторжении брака и разделе долгов супругов

    К нам обратился клиент за помощью в составлении искового заявления о расторжении брака и разделе долгов супругов. Между ним и бывшей супругой были прекращены брачные отношения, так как совместная жизнь не сложилась. В период брака истцом были заключены кредитные договоры, по которым до сих пор имеются задолженности.

    Судебное заседание проходило в присутствии представителя истца – адвоката разводам Захаровой Е.А.

    , которая поддержала исковые требования клиента и привела пояснения и доказательства, что все полученные по кредитным договорам денежные средства, были потрачены исключительно на нужды семьи.

    В связи с чем она просит суд расторгнуть брак между истцом и ответчиком и разделить долги по договорам путем взыскания денежных средств в размере половины долга с ответчика.

    По результатам рассмотрения дела, исковые требования истца суд признал удовлетворить в полном объеме. 
    Статус дела: Дело выиграно
  • Источник: https://advokat-malov.ru/grazhdansky-process/semejnyie-dela/semejnyie-dela.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.